如果我们可以创建向量图或集合图，我不明白为什么存在多图。对我来说，唯一的区别是：
equal_range来获取键的元素，在向量的映射中，我们只需使用[]运算符并拥有元素向量。multimap.insert(make_pair(key,value))在 multimap 中用于添加元素和map_of_vectors[key].push_back(value)在向量图中使用。那么为什么要使用多图呢？对我来说，最好有一个向量而不是两个迭代器来获取键的所有值。
这个问题也适用于向量的 unordered_map 和 unordered_multimap。
我会说这取决于具有相同键的所有值是否具有您想要解决的关系。
例如，您是否经常使用键 X 遍历所有元素，或者将它们传递给函数，等等？然后将它们放在单独的容器中会更方便，您可以直接寻址。
但是，如果您只有一组项目，它们可能共享相同的键值，或者不共享，为什么在两者之间使用向量？使用迭代器运行 multimap 比为 map 和 vector case 使用嵌套的 for 循环更方便。
另一种看待这个问题的方式：如果每个键有多个条目很常见，那么您的结构在映射、向量情况下更有效。如果它们很少发生，则相反。
multimap<x, y>和之间有许多重要的区别map<x, vector<y>>
一旦你将一个值插入到multimap中，你就知道迭代器在你删除它之前将保持有效，这是一个非常强大的属性，你不能将它与向量映射一起使用。
multimap<x,y>::iterator p=mymap.insert(make_pair(a,b));
迭代器在从映射中删除之前一直有效，而在第二种情况下，每次向向量添加新条目时它都会失效。
另请注意，map<x, vector<y>>可能使用现有键设置了一个空值，而 multimap 则没有。
这些是表现不同的不同事物。
老实说，我想念某些语言中没有在他们的库中提供的 multimap。