1

我有点困惑为什么使用 with 子句的简单 SQL 查询比将它们放在子查询中花费的时间要长得多。我的 IDE 上超过 100 万条记录的实例使用 with 子句运行 > 30 分钟，使用子查询仅运行 <10 秒。

下面将仅列出一个简单的示例：

with table1 as (select tb1.a, tb1.b, tb2.c, tb3.d
                from tablea
                where a > 0 and b = 2016)
     table2 as (select a, b, c, d, e, f
                from table1 tb1
                left join table2 tb2 on tb1.a=tb2.a
                left join table3 tb3 on tb1.b=tb2.b)
select * from table2

与将它们作为子查询相比：

select * from (select a, b, c, d, e, f
                from (select tb1.a, tb1.b, tb2.c, tb3.d
                      from tablea
                      where a > 0 and b = 2016) tb1
                left join table2 tb2 on tb1.a=tb2.a
                left join table3 tb3 on tb1.b=tb2.b) table2

后者的查询完成速度比前者快得多。但是，前者在查询结构上更容易理解，所以如果可能的话，我更愿意这样做。

我想知道巨大的差异是由于我在解释时使用的IDE（DBeaver），还是基于SQL语句逻辑本身？

谢谢你。

4

1 回答 1

2

这是因为在 Postgres 中，CTE 充当了优化障碍。一种解决方法（具有几乎相同的句法结构）是将 CTE 替换为TEMP VIEWs ：

CREATE TEMP VIEW v1 AS
        SELECT ta.a, ta.b, ta.c, ta.d
        FROM tablea ta
        WHERE a > 0 and b = 2016
        ;
CREATE TEMP VIEW v2 AS
        SELECT a, b, c, d, e, f
        FROM v1
        LEFT JOIN table2 tb2 ON v1.a=tb2.a
        LEFT JOIN table3 tb3 ON v1.b=tb3.b
        ;
SELECT * from v2;
于 2017-05-17T08:47:51.383 回答