3

有没有办法告诉亚马逊的 Polly 服务直接将音频文件转储到 S3?

使用 SDK,您可以获得响应流,然后我可以将其上传到 S3,但我希望跳过该步骤并直接执行。

我已经尝试将 Polly S3 预签名的帖子网址作为文件位置发送,但没有得到它的工作。

4

3 回答 3

3

更新:自从提出问题以来,这成为可能。请参阅Amazon Polly 现在支持 100K 的输入字符限制并将输出文件存储在 S3 中

于 2017-03-31T11:16:53.683 回答
0

嘿,你可以看看 startSpeechSynthesisTask

于 2019-06-10T11:00:18.690 回答
0

根据https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2018/07/amazon-polly-now-supports-input-character-limit-of-100k,截至 2018 年 7 月 17 日,这是可能的-and-stores-output-files-in-s3/

从今天开始,您可以...将输出文件存储在 S3 中。

@Mohit 是正确的 - 虽然我不知道 AWS Polly Ruby SDK 中是否有本机支持,但它肯定是通过 REST API 支持的。根据该操作的文档StartSpeechSynthesisTaskStartSpeechSynthesisTask

...此操作需要语音合成所需的所有标准信息,以及用于存储合成任务输出的服务的 Amazon S3 存储桶的名称和两个可选参数(OutputS3KeyPrefix 和 SnsTopicArn)。

请求语法是:

POST /v1/synthesisTasks HTTP/1.1
Content-type: application/json

{
   "Engine": "string",
   "LanguageCode": "string",
   "LexiconNames": [ "string" ],
   "OutputFormat": "string",
   "OutputS3BucketName": "string",
   "OutputS3KeyPrefix": "string",
   "SampleRate": "string",
   "SnsTopicArn": "string",
   "SpeechMarkTypes": [ "string" ],
   "Text": "string",
   "TextType": "string",
   "VoiceId": "string"
}
于 2020-12-01T00:07:38.593 回答