c++ - Boost::Signals 的意义何在？

Question

首先，我是一个绝对的编程初学者，所以不要取笑我太多。
我见过的唯一信号是 GUI 工具包，而 GUI 工具包都带有自己的信号。那么，Boost:Signals 甚至可以与这些 GUI 工具包一起使用吗？这是个好主意吗？信号还有哪些其他应用？

score 6 · Accepted Answer

Signals 是一个事件消息实现，很像 Smalltalk/Objective C消息或各种其他（例如 C#）语言中的事件。

您可以将它们用于各种各样的任务，看看观察者模式

为什么要使用观察者模式？

好处主要是组织性的，当您使用大型应用程序时，应用有助于保持开发团队一致性的重用模式非常重要。

当特定模式的实现成为事实上（或接近）时，它特别有用，因为这意味着新团队成员的准备时间可能会加快，不仅如果他们以前使用过该实现，而且还因为流行实施将意味着有广泛的资源和文档可用于加速学习。

从纯代码的角度来看，所有模式都显得臃肿，但是当您开始了解软件开发所涉及的超过 60% 的成本都在维护生命周期中时，获得连贯性的额外代码是非常值得的。

另一个好处是有助于软件重用，根据实现的风格，观察者模式可以帮助模块化和解耦类。我建议这也是一种组织优势，因为不同的团队可以更轻松地构建组件，或者仅仅是因为组件更容易替换。

score 4 · Accepted Answer

就我的两分钱，信号不仅用于（或用于）GUI工具包。它们用于您希望将数据的生产者与其接收者解耦的上下文中（例如，上面提到的观察者模式）。如果你把这个想法和线程混合起来，你可以很容易地实现actor，这是一种有趣的并发任务模式（例如，Erlang 和 Scala 使用actor）。

score 2 · Accepted Answer

一种可能的用途是实现GUI工具包。您基本上设置了线路以从本机系统获取消息（或它们碰巧被调用的任何内容）以产生信号。从那里开始，用于路由和处理信号的代码可以（至少在某种程度上）是可移植的。

score 2 · Accepted Answer

除了其他人提到的观察者模式之外，任何时候你发现自己必须编写一个回调函数，以便一个类可以通知另一个类发生了某些事情，那么你可以使用 Signals 和 Slots 来代替。与回调相比的最大优势在于，它处理了大量的样板代码来添加和删除回调函数，并在调用者或被调用者超出范围时自动断开连接。

回调实际上只是观察者模式的一个实例。