我正在开发一种基于Karel的简单儿童编程语言。为了控制程序流程，我目前提供了这些工具（在伪代码中）：
我没有任何方法可以从程序中返回，也没有提供else声明。
以下面的代码为例：
if something
statement1
if not something
statement2
代码的执行流向if，执行statement1ifsomething为真；然后测试如果something不是真的（但程序的状态已经改变了！），然后执行statement2。这可以导致两个测试都成功。
这会限制程序员吗？到目前为止，我已经能够通过使用if... if not... 或if not先使用然后使用来解决我的所有示例问题if。
所以，我的问题是：
添加else语句是否必要？拥有更多关键字会使语言变得更加复杂。所有可以用else语句解决的问题，如果没有它，是否也可以解决，尽管更复杂？
还是省略该else语句实际上使语言更加复杂和违反直觉？
如果something评估成本很高，那么您的语言else可能会出现问题，因为评估将执行两次。
另一个潜在的问题是，如果 statement1 可以修改something您的值，最终可能会导致两个测试都成功 - 如果您使用 else，则不会发生这种情况。
当然，可以通过将结果存储在临时局部变量中来缓解这些问题：
bool result = something
if result
statement1
if not result
statement2
else因此，不，您并没有将程序员限制在可能的范围内-可以使用上述方法完成的所有事情都可以在没有它的情况下完成。但是每次都要编写更多的代码，并且它为粗心的程序员引入了一些新的潜在问题，如果你允许的话，这些问题是可以避免的else。
从语义上讲，您可以避免使用该else构造，但从实际角度来看，我认为没有必要这样做。
如果某事是真的就做某事的概念，否则就不会那么奇怪和令人困惑，听起来实际上很简单，必须再次评估和否定一个表达式只是为了检查它的否定......它是一个免费的（在“与没有增加复杂性”）可选的语法糖，在开发语言时是自动的。
与该语句相比，我看到许多其他功能确实更无用else。那么您没有考虑这样一个事实，即两次评估条件可能对副作用或复杂性（浪费的 cpu？）或您已经计算过的事实本身有害它，你必须再做一次，因为缺乏语言而不是因为它是有意义的。
如果something有副作用，那么您的方法将导致它们发生两次，这可能不是您想要的。
恕我直言，教孩子们重复代码是个坏主意。