9

以下程序打印出一副洗牌的纸牌（作为整数）：

#include <array>
#include <algorithm>
#include <random>
#include <iostream>

typedef unsigned int card;
typedef std::array<card, 52> deck;
auto shuffled_deck(){
    deck d = {};
    std::iota(d.begin(), d.end(), 0);
    std::shuffle(d.begin(), d.end(), std::default_random_engine());
    return d;
}

int main(){
    for(auto& i: shuffled_deck()) std::cout << i << ", ";
}

编译后g++ -std=c++17的程序运行并打印：

18, 34, 27, 46, 11, 3, 12, 19, 33, 21, 41, 13, 36, 49, 40, 22, 8, 9, 28, 2, 6, 30, 50, 24, 37, 32, 35, 4, 15, 45, 47, 43, 14, 44, 20, 23, 29, 7, 31, 51, 26, 10, 42, 48, 0, 38, 5, 16, 17, 1, 25, 39,

这很好，但直觉告诉我这个牌组可以在编译时创建，所以我制作了这个shuffled_deck方法constexpr

constexpr auto shuffled_deck(){
    deck d = {};
    std::iota(d.begin(), d.end(), 0); // Error! Iota isn't constexpr!
    std::shuffle(d.begin(), d.end(), std::default_random_engine());
    return d;
}

编译时g++ -std=c++17会给你编译错误，说std::iota不是constexpr. 我的问题是为什么？当然std::iota是在编译时确定的。标准库只是在这个特性上落后了吗？

4

1 回答 1

1

这应该被提议添加到标准中。就目前而言，事实并非如此。

于 2017-03-09T07:08:59.947 回答