2

我正在使用 Cassandra 3.7,我正在比较单个 Cassandra 节点上不同压缩/压缩配置的磁盘空间分配,得到的结果如下:

            Configurations                            Size of Data Directory

 1. No Compression - Default Compaction (Size-tiered): 3428288 (Bytes)
 2. LZ4 Compressor - Size-tiered                     : 3456764 (Bytes)
 3. Deflate Compressor - Size-tiered                 : 3554636 (Bytes)
 4. Snappy Compressor  - Size-tiered                 : 3435320 (Bytes)
 5. LZ4 Compressor - Leveled                         : 4640088 (Bytes)
 6. Snappy Compressor  - Leveled                     : 5788312 (Bytes)

对于填充过程,我使用来自 csv 文件的 cqlsh COPY 命令。

我的问题是启用压缩如何导致分配比不压缩运行时更多的磁盘空间?为什么 Leveled-Compaction 比“Size-tiered”-Compaction 分配更多的内存,而它应该更适合读取密集型操作(更少的 SStables 搜索)?

4

0 回答 0