721

我在动态 LINQ 的VS2008 示例中找到了一个示例,该示例允许您使用类似 SQL 的字符串(例如OrderBy("Name, Age DESC")),用于排序。不幸的是,包含的方法仅适用于IQueryable<T>. 有没有办法获得此功能IEnumerable<T>

4

22 回答 22

946

刚刚偶然发现这个老家伙...

要在没有动态 LINQ 库的情况下执行此操作,您只需要如下代码。这涵盖了最常见的场景,包括嵌套属性。

要让它与您一起工作,IEnumerable<T>您可以添加一些通过的包装器方法AsQueryable- 但下面的代码是所需的核心Expression逻辑。

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

编辑:如果你想把它和它混合起来,它会变得更有趣dynamic——尽管请注意,dynamic这只适用于 LINQ-to-Objects(ORM 的表达式树等不能真正代表dynamic查询——MemberExpression不支持它)。但这里有一种使用 LINQ-to-Objects 的方法。请注意,选择Hashtable是由于有利的锁定语义:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}
于 2008-10-24T13:21:09.627 回答
269

太简单了,没有任何复杂性:

  1. using System.Linq.Dynamic;在顶部添加。
  2. 采用vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

编辑:为了节省一些时间,System.Linq.Dynamic.Core(System.Linq.Dynamic 已弃用)程序集不是框架的一部分,但可以从 nuget 安装:System.Linq.Dynamic.Core

于 2011-12-28T19:24:01.227 回答
56

刚刚偶然发现这个问题。

使用上面的 Marc 的 ApplyOrder 实现,我将一个扩展方法组合在一起,该方法可以处理类似 SQL 的字符串,例如:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

详细信息可以在这里找到:http: //aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

于 2010-08-18T01:55:30.763 回答
46

我想使用反射来获取您想要排序的任何属性都会起作用:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

请注意,使用反射比直接访问属性要慢得多,因此必须研究性能。

于 2008-09-03T07:00:05.270 回答
21

只是建立在其他人所说的基础上。我发现以下工作非常好。

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}
于 2009-04-01T07:04:53.667 回答
12

我试图这样做,但在使用Kjetil Watnedal 的解决方案时遇到了问题,因为我不使用内联 linq 语法——我更喜欢方法风格的语法。我的具体问题是尝试使用自定义进行动态排序IComparer

我的解决方案最终是这样的:

给定一个 IQueryable 查询,如下所示:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

并给出一个运行时排序字段参数:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

动态 OrderBy 如下所示:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

这使用了一个名为 GetReflectedPropertyValue() 的小辅助方法:

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

最后一件事——我提到我想OrderBy使用自定义IComparer——因为我想做自然排序

为此,我只需将其更改OrderBy为:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

有关. _ _NaturalSortComparer()

于 2009-10-29T11:01:16.020 回答
10

我在寻找 Linq 多个 orderby 子句时偶然发现了这个问题,也许这就是作者想要的

以下是如何做到这一点:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    
于 2008-12-16T00:00:15.757 回答
9

使用动态linq

只需添加using System.Linq.Dynamic;

并像这样使用它来订购所有列:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");
于 2018-12-25T09:49:06.260 回答
7

经过大量搜索后,这对我有用:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}
于 2013-04-16T20:58:15.700 回答
4

你可以添加它:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

GetPropertyValue功能来自Kjetil Watnedal 的回答

问题是为什么?任何此类排序都会在运行时引发异常,而不是编译时(如 D2VIANT 的回答)。

如果您正在处理 Linq to Sql 并且 orderby 是一个表达式树,它将被转换为 SQL 以执行。

于 2008-09-03T10:37:31.193 回答
4

这是我发现有趣的另一件事。如果您的源是 DataTable,则可以使用动态排序而不使用 Dynamic Linq

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

参考: http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx(使用 DataSetExtensions)

这是通过将其转换为 DataView 的另一种方法:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();
于 2010-01-13T16:20:24.993 回答
4

您可以将 IEnumerable 转换为 IQueryable。

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");
于 2014-07-30T10:29:40.597 回答
4

首先安装动态 工具 --> NuGet 包管理器 --> 包管理器控制台

install-package System.Linq.Dynamic

添加命名空间 using System.Linq.Dynamic;

现在你可以使用OrderBy("Name, Age DESC")

于 2018-03-10T18:31:00.010 回答
3

另一种解决方案使用以下类/接口。它不是真正的动态,但它有效。

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}
于 2009-03-16T02:05:29.770 回答
3

感谢 Maarten(使用 LINQ 中的 PropertyInfo 对象查询集合)我得到了这个解决方案:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

在我的情况下,我正在处理“ColumnHeaderMouseClick”(WindowsForm),所以刚刚找到按下的特定列及其对应的 PropertyInfo:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

或者

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(确保您的列名称与对象属性匹配)

干杯

于 2012-10-16T17:24:34.840 回答
3

这个答案是对需要@John Sheehan - Runscope提供的解决方案示例的评论的回应

请为我们其他人提供一个例子。

在 DAL(数据访问层)中,

IEnumerable 版本:

public  IEnumerable<Order> GetOrders()
{
    // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
    //.. do stuff

    return orders  // IEnumerable<Order>
}

IQueryable 版本

public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
{
    IEnumerable<Order> qry= GetOrders();

    // use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
    return qry.AsQueryable();            
}

现在可以使用 IQueryable 版本进行绑定,例如 Asp.net 中的 GridView 并有利于排序(不能使用 IEnumerable 版本进行排序)

我使用 Dapper 作为 ORM 并构建 IQueryable 版本并在 asp.net 中的 GridView 中使用排序非常容易。

于 2017-11-23T20:34:58.970 回答
3

你可以使用这个:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}
于 2020-03-16T18:36:35.650 回答
0

将 List 转换为 IEnumerable 或 Iquerable,使用 System.LINQ.Dynamic 命名空间添加,然后您可以将逗号分隔字符串中的属性名称提及到默认来自 System.LINQ.Dynamic 的 OrderBy 方法。

于 2013-08-05T15:37:27.310 回答
0

你可以这样为多个订单

IOrderedEnumerable<JToken> sort;

if (query.OrderBys[0].IsDESC)
{
    sort = jarry.OrderByDescending(r => (string)r[query.OrderBys[0].Key]);
}
else
{
    sort = jarry.OrderBy(r =>
        (string) r[query.OrderBys[0].Key]); 
}

foreach (var item in query.OrderBys.Skip(1))
{
    if (item.IsDESC)
    {
        sort = sort.ThenByDescending(r => (string)r[item.Key]);
    }
    else
    {
        sort = sort.ThenBy(r => (string)r[item.Key]);
    }
}
于 2020-09-27T11:39:24.140 回答
0

您可以像这样定义从字符串到 Func<> 的字典:

Dictionary<string, Func<Item, object>> SortParameters = new Dictionary<string, Func<Item, object>>()
{
    {"Rank", x => x.Rank}
};

并像这样使用它:

yourList.OrderBy(SortParameters["Rank"]);

在这种情况下,您可以按字符串动态排序。

于 2021-12-19T12:01:48.637 回答
-1

我可以使用下面的代码来做到这一点。无需编写冗长而复杂的代码。

 protected void sort_array(string field_name, string asc_desc)
        {

            objArrayList= Sort(objArrayList, field_name, asc_desc);
        }

        protected List<ArrayType> Sort(List<ArrayType> input, string property, string asc_desc)
        {
            if (asc_desc == "ASC")
            {

                return input.OrderBy(p => p.GetType()
                                           .GetProperty(property)
                                           .GetValue(p, null)).ToList();
            }
            else
            {
                return input.OrderByDescending(p => p.GetType()
                                               .GetProperty(property)
                                               .GetValue(p, null)).ToList();
            }
        }
于 2021-12-02T02:06:43.557 回答
-3
var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order. 
于 2016-05-16T10:01:34.220 回答