c++ - ccache 是否完全优于 gcc 的预编译头文件？

Question

为了加快 gcc 的编译时间，我们有两种选择：

• 缓存
• gcc 的预编译头文件

但是，我不知道在什么情况下哪个更好。

我用谷歌搜索了这个问题，并得到一些模糊的印象，即 ccache 完全优于另一个。那正确吗？

Answer 1

预编译的头文件和 ccache 用于完全不同的用例。ccache 可以与预编译头一起使用，它们不是互斥的。

ccache 缓存给定源文件的全部、头文件和所有内容，缓存已编译的对象模块。从技术上讲，ccache 获取整个预处理的源翻译单元，对其进行哈希处理，并缓存生成的对象模块。

#include当相同的头文件从不同的源翻译单元重复 d时，预编译的头文件可以节省一点时间。但是如果相同的源代码被重复编译，预编译的头文件就没有帮助（除了使用预编译的头文件的唯一好处）。这就是 ccache 的用武之地，ccache 悄悄地跳过了整个编译阶段，只是从缓存中获取先前编译的对象模块。

因此，比较哪种方法更好，ccache 或预编译头文件并没有真正的意义。他们解决了两个不同的问题。