如何在 C++ 中解决这两者之间的模棱两可的调用？
Color(int, int, int)
Color(float, float, float)
Color(1, 2, 3)当值是硬编码时，即当它们是变量时，它都是模棱两可的Color(r, g, b)。为什么编译器不根据数据类型解析？以可变形式？
编辑：对不起，太多的 C++ 让我忘记了还有其他语言。并且没有太多关于它的“完整代码”。
float x, y, z;
int r, g, b;
Color(1, 2, 3); // ambiguous
Color(1.0, 2.0, 3.0); // ambiguous
Color(r, g, b); // ambiguous <--- this one is a real pain
Color((int)r, (int)g, (int)b); // ambiguous
Color(x, y, z); //OK
Color(1u, 2u, 3u); //OK
Color(1.0f, 2.0f, 3.0f); //OK
问题似乎是你已经宣布
Color(unsigned, unsigned, unsigned);
Color(float, float, float);
即，所有三个参数必须是floator unsigned。如果您尝试使用其他类型（例如intor double）来调用它，它会模棱两可 - 编译器不知道您想要哪个，因为两者都只是一个好的（或者如果您愿意，也可以是坏的）。您可以通过声明更多重载来稍微改进一下：
Color(int, int, int);
Color(double, double, double);
但是如果尝试使用混合类型调用它，您仍然会遇到歧义错误。
浮点文字的类型是double, not float。一般来说，double除非您有特定的使用原因float，例如需要消耗更少的内存，否则您应该使用。正如其他答案所提到的，您似乎已经宣布：
Color(unsigned int, unsigned int, unsigned int);
Color(float, float, float);
这意味着调用，例如，Color(int, int, int)有两种可能的转换，这两种转换都不是首选。您可以通过声明来解决此问题：
Color(int, int, int);
Color(double, double, double);
相反，并在类本身中执行您需要的任何转换，或调用构造函数：
Color((unsigned int)r, (unsigned int)g, (unsigned int)b);
取决于语言，但如果您使用 C# 或 C++，您可能可以转换它们。
例如对于 C#：
Color((int)r, (int)g, (int)b)
或
Color((float)r, (float)g, (float)b)
鉴于您的测试用例，特别是Color(r,g,b)，我敢打赌您没有Color(int, int, int)，但是Color(unsigned int, unsigned int, unsigned int). 这就是为什么你会收到你没想到的模棱两可的电话。