3

我需要在 T-SQL 中有一个表，它将具有以下结构

KEY     Various_Columns       Flag
 1          row 1              F
 2          row_2              F
 3          row_3              T
 4          row_4              F

没有行，或者最多一行可以有值为 T 的 Flag 列。我的开发人员声称这可以通过放置在 table 上的检查约束来实现。

问题：

  1. 是否可以在数据库级别将此类约束放置在数据库本身（即行间约束）上，而不是在用于更新或插入行的业务规则中
  2. 这样的表格是正常形式的吗？
  3. 或者正常形式需要删除标志列，而是（比如说）有另一个简单的表或变量，其中包含标志=T的行的值，即在上述情况下行=3。
4

2 回答 2

7

1 否。检查约束是每行。也没有其他约束会这样做。

您需要以下之一：

  • 触发器（所有版本）
  • 带有过滤器标志 = T 和标志上的唯一索引的索引视图 (SQL Server 2000+)
  • 过滤索引 (SQL Server 2008)

2 足够好

3 真的矫枉过正。您正在拆分相同的数据以避免上述解决方案之一。但是使用单行表，ID 列使用 FK，并且对 Flag 使用唯一约束

于 2010-10-06T19:42:35.977 回答
0

我的开发人员声称这可以通过放置在表上的检查约束来实现。

SQL Server 不直接**支持CHECK约束中的子查询（Full SQL-92 的要求；SQL Server 仅与入门级 SQL-92 兼容，广义而言）。

虽然几乎可以肯定在 SQL Server 中执行此约束有更好的方法，但纯粹出于兴趣，它确实可以使用行级CHECK约束和UNIQUE约束来实现，例如这里有一种方法：

CREATE TABLE YourStuff
(
 key_col INTEGER NOT NULL UNIQUE, 
 Various_Columns VARCHAR(8) NOT NULL, 
 Flag CHAR(1) DEFAULT 'F' NOT NULL
    CHECK (Flag IN ('F', 'T')), 
 Flag_key INTEGER UNIQUE, 
 CHECK (
        (Flag = 'F' AND Flag_key = key_col)
        OR
        (Flag = 'T' AND Flag_key = NULL)
       )
);

这里的问题是您需要Flag_key“手动”维护列的值。用计算列替换 +CHECK列将意味着自动维护这些值：

CREATE TABLE YourStuff
(
 key_col INTEGER NOT NULL UNIQUE, 
 Various_Columns VARCHAR(8) NOT NULL, 
 Flag CHAR(1) DEFAULT 'F' NOT NULL
    CHECK (Flag IN ('F', 'T')), 
 Flag_key AS (
              CASE WHEN Flag = 'F' THEN key_col
                   ELSE NULL END
             ), 
 UNIQUE (Flag_key)
);

** 虽然 SQL Server 不直接支持约束中的子查询，但在某些情况下使用用户定义函数 (UDF)CHECK有一种解决方法，例如

CREATE FUNCTION dbo.CountTFlags ()
RETURNS INTEGER
AS
BEGIN
DECLARE @return INTEGER;
SET @return = (
               SELECT COUNT(*)
                 FROM YourStuff
                WHERE Flag = 'T'
              );
RETURN @return;
END;

CREATE TABLE YourStuff
(
 key_col INTEGER NOT NULL UNIQUE, 
 Various_Columns VARCHAR(8) NOT NULL, 
 Flag CHAR(1) DEFAULT 'F' NOT NULL
    CHECK (Flag IN ('F', 'T')), 
 CHECK (1 >= dbo.CountTFlags())
);

请注意，UDF 方法并非在所有情况下都有效，因此需要谨慎。重要的一点是 UDF 将针对受影响的每一行进行评估（而不是在 SQL 语句或事务级别，如您所料）。在这种情况下，对于受影响的每一行，约束都必须为真，因此——我认为！——很安全。有关更多详细信息，请参阅David Portas 的 CHECK 约束问题。

就个人而言，我会简单地使用第二个表来建模Flag，它只涉及键和外键，例如

CREATE TABLE YourStuff
(
 key_col INTEGER NOT NULL UNIQUE, 
 Various_Columns VARCHAR(8) NOT NULL
);

CREATE TABLE YourStuffFlag
(
 key_col INTEGER NOT NULL UNIQUE
    REFERENCES YourStuff (key_col)
);

[我的] 表是正常形式的吗？

您应该以第五范式（5NF）为目标。您是否实现了这一点取决于Various_Columns. 我不相信您Flag符合 5NF 的要求，并且我没有看到任何更新、删除或插入异常（这是规范化点，但 5NF 设计仍然会出现异常）。也就是说，要切换获得属性的行flag，我的两表设计需要一个UPDATE语句，而您的单表设计需要两个；）

于 2010-10-07T09:11:33.520 回答