3

我的查询有问题，mysql 抛出以下错误：

#1055 - Expression #66 of SELECT list is not in GROUP BY clause and 
contains nonaggregated column 's.status' which is not functionally 
dependent on columns in GROUP BY clause; this is incompatible with 
sql_mode=only_full_group_by

查询是：

select   p.*,
pd.*,
m.*,
IF(s.status, s.specials_new_products_price, null) as specials_new_products_price,
IF(s.status, s.specials_new_products_price, p.products_price) as final_price
FROM products p 
LEFT JOIN specials s ON p.products_id = s.products_id  
LEFT JOIN manufacturers m using(manufacturers_id) , 
          products_description pd,
          categories c,
          products_to_categories p2c
WHERE p.products_view = 1  
AND p.products_status = 1
AND p.products_archive = 0
AND c.virtual_categories = 0
AND p.products_id = pd.products_id
AND p.products_id = p2c.products_id
AND p2c.categories_id = c.categories_id
AND pd.language_id = 1

GROUP BY p.products_id;
4

4 回答 4

15

当您使用 GROUP BY 时，只有当每个组有一个值时，您才能在选择列表中使用表达式。否则你会得到模棱两可的查询结果。

在您的情况下，MySQL 认为s.status每个组可能有多个值。例如，您正在分组，p.products_id但s.status它是另一个 table 中的列specials，可能与 table 存在一对多关系products。因此，可能有多行specials具有相同products_id但不同的值status。如果是这种情况，查询应该使用哪个值status？这是模棱两可的。

在您的数据中，您可能碰巧限制了行，specials使得products. 但是 MySQL 不能做出这样的假设。

MySQL 5.6 及更早版本允许您编写此类模棱两可的查询，相信您知道自己在做什么。但是 MySQL 5.7 默认启用更严格的执行（这可以变得不那么严格，以像早期版本那样表现）。

解决方法是遵循以下规则：选择列表中的每一列都必须属于以下三种情况之一：

  • 该列位于聚合函数内，如 COUNT()、SUM()、MIN、MAX()、AVERAGE() 或 GROUP_CONCAT()。
  • 该列是GROUP BY子句中命名的列之一。
  • 该列在功能上取决于GROUP BY子句中命名的列。

有关更多解释，请阅读此出色的博客：揭穿 GROUP BY 神话

关于您的评论，我只能猜测，因为您尚未发布表定义。

我猜想products_description并且manufacturers在功能上依赖于products，所以可以在选择列表中按原样列出它们。但是这个假设可能不正确，我不知道你的架构。

无论如何，s.status应该通过使用聚合函数来解决错误。我用MAX()一个例子。

SELECT p.*,
pd.*,
m.*,
MAX(IF(s.status, s.specials_new_products_price, NULL)) 
  AS specials_new_products_price,
MAX(IF(s.status, s.specials_new_products_price, p.products_price)) 
  AS final_price
FROM products p 
LEFT OUTER JOIN specials s ON p.products_id = s.products_id  
INNER JOIN manufacturers m ON p.manufacturers_id = m.manufacturers_id
INNER JOIN products_description pd ON p.products_id = pd.products_id
INNER JOIN products_to_categories p2c ON p.products_id = p2c.products_id
INNER JOIN categories c ON p2c.categories_id = c.categories_id
WHERE p.products_view = 1  
AND p.products_status = 1
AND p.products_archive = 0
AND c.virtual_categories = 0
AND pd.language_id = 1
GROUP BY p.products_id;

我还以正确的方式重写了您的联接。应避免使用逗号样式的连接。

于 2016-08-01T18:26:46.450 回答
1

你想做一个ORDER BY吗？该GROUP BY子句尝试为子句中列中的每个不同值返回一行GROUP BY，除非您向子句添加更多列。抛出错误是因为您有其他未包含在子句中的非聚合列 - 聚合列将类似于MAX(p.products_id)or SUM(p.products_price)。在您的查询中，有多行具有相同的 p.product_price 和不同的 s.status 值，因此GROUP BY没有意义。

MySQL 分组处理：https ://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html 聚合函数：http ://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en /group-by-functions.html

于 2016-08-01T18:29:53.180 回答
0

如果您想在特定列上使用 GROUP BY 并获取结果的 id，那么有一个很好的技巧来做到这一点：

SELECT `distinct_column`, MAX(`id`), MAX(`another_int_column`) FROM `table_name` GROUP BY `distinct_column`

结果：

distinct_column  id       another_int_column
Abertamy         13579    11
Adamov           17765    14
Adolfovice       2924     3
Achotín          2241     2
Babice           17772    14

现在，您拥有来自 distinct_column 的不同值以及相应行的值。

资源

我认为 id 和 another_int_column 必须是唯一的，但我不确定。

于 2017-08-08T15:43:39.927 回答
0

不知道为什么没有人强调为 s.status 列使用 ANY_VALUE() 内置函数。

看看这个：https ://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/group-by-handling.html https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/miscellaneous-functions .html#function_any-value

于 2020-07-20T07:45:04.743 回答