语境
我正在构建一个 Redux 应用程序，并希望click事件mousemove处理程序根据应用程序状态进行更改。
为了实现这一点，我计划将一个click单一mousemove的处理程序附加到document. 这些将属于订阅 Redux 存储并知道相关状态的范围。
我看到了两种实现处理程序的策略：
switch针对相关状态变量使用语句。这switch必须为每个触发的事件调用。- 每当状态更新时，引用内部（到范围）
scope._clickHandler和交换其所指对象的属性。scope._moveHandler
问题一：
如果我选择策略 2，我会希望我的mousemove处理程序大部分时间什么都不做。但是mousemove经常被解雇！可以绑定到该scope._moveHandler属性的性能最高的无操作函数是什么？
问题2：
switch在最好的情况下（w/r/t 问题 1），假设策略 1 中使用的语句必须测试 10 到 100 个案例，策略 2 会比策略 1 更高效吗？
澄清
在这种方法中，当事件触发时，总是会调用一个“委托”函数。该函数将根据状态属性做不同的事情，要么通过匹配 a 中的状态，要么switch简单地将不同的“委托”函数绑定为状态。
问题 1 询问最佳的无操作“委托人”函数，而问题 2 询问switch在mousemove回调中使用大块所导致的性能损失。
如果我们作为一个社区同意@nnnnnn 的直觉，那function(){}就是它对于无操作来说是最好的，那么我的问题就变成了：
哪个对性能更不利：无操作函数调用的开销，还是switch块中的相等比较？