3

我必须使用 XSD 验证 XML。
XML 可能如下所示：

<content>
  <uuid>1234</uuid>
  <type>group1</type>
  ... some more elements
</content>

XML 也可能如下所示：

<content>
  <uuid>asdf</uuid>
  <type>group2</type>
  ... some other elements which may differ from the first XML
</content>

在第一个 XML 中，uuid 的类型是xs:integer。在第二个 XML 中，uuid 的类型为xs:string。

为了在 XSD 中验证这些 XML，我决定groups在choice.

我的 XSD 看起来像这样：

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:vc="http://www.w3.org/2007/XMLSchema-versioning" elementFormDefault="qualified" attributeFormDefault="unqualified" vc:minVersion="1.1">
  <xs:element name="content">
    <xs:complexType>
        <xs:sequence>
            <xs:choice>
                <xs:group ref="group1"/>
                <xs:group ref="group2"/>
            </xs:choice>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
  <xs:group name="group1">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="uuid" type="xs:integer"/>
      ... some more elements
    </xs:sequence>
  </xs:group>
  <xs:group name="group2">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="uuid" type="xs:string"/>
      ... some more elements which may differ from the first XML
    </xs:sequence>
  </xs:group>
</xs:schema>

使用 XMLSpy，我收到以下错误：

Element 'uuid' is not consistent with element 'uuid'.

是的，它们并不一致，但这正是我想要的 :-)
那么，我该如何更改 XSD，以便我可以在不同组中使用具有不同类型但在一样的选择？uuid 不是唯一的元素，可能会有所不同，这就是我实施group-solution 的原因。

感谢您的帮助！

编辑 要绕过 uuid 的歧义，此示例中的顺序并不重要。<uuid> 也可以是例如最后一个元素。

4

1 回答 1

2

任何两个具有相同名称和相同父级的元素在 XSD 中必须具有相同的类型。这就是“元素声明一致”约束的本质。从错误的措辞来看，我相信 XML Spy 是在告诉您您违反了该约束。（您还违反了“唯一粒子属性”约束。

如果您希望您的uuid元素接受字符串或整数，请为其分配一个类型，即整数和字符串的联合。顺序很重要，因为第一个匹配的元素决定了元素值在后模式验证信息集中的输入方式。

于 2016-04-22T02:13:45.813 回答