我对mysql有疑问。我的字段可以很容易地限制为某些字符，例如姓氏，而其他字段则像带有事件的迷你日志，我认为它不再是 2 页（或更少的字符）。我知道这是一个相当普遍的问题，我看到很多关于这个的链接，但我看不出有什么区别和正确的方法。
以下是我的结论和疑问，如果我错了，请纠正我：
- varchar是一个变量类型，我设置 varchar(10) 还是 varchar(65535) 都没有关系，虽然不是相同的 65536，它传递给中等文本。-varchar 与一个或其他参数相同，只占用必要的空间，它只是保存的限制和表示的限制。
-如果我在我的应用程序一侧进行限制，它完全相同并且更灵活。
-text 是固定长度的，如果我设置 text 它将占用 65535，无论我是否使用它。
varchar
- 它有一个重载，必须首先找到字段的长度。
- 它在保存长度的地方多了一个字节的成本。
- 它是内联保存的，这意味着在表格中。
- 它始终具有更好的性能。
text
- 它存储在表格之外，有一个指向我的文本的指针，是真的吗？
- 它有固定数量的字符。
- 在 varchar 和 text 中设置的长度是字符，而不是字节（以前的版本不同）
结论：
- 由于这些原因，最好始终使用 varchar，只有一种情况不正确，即我确切地知道字符数。
所有其他最常见的情况，最好使用最长的 varchar，因此它适用于名称或姓氏（虽然我可以将其限制为文本（35），但我不知道名称是否是“Tom”或“Federico Guillermo Rodrigo Cayetano”），对于字段事项或描述（更多变量），或者更大的文本，如迷你日志，可以从 0 到 3 页字符（在我的情况下） ，但我们可以把它带到一个极端，比如 0 到 16 页文本，大约 65535 个字符）。这是正确的，特别是如果我们不知道未来的需求，比如最长的描述，如果我们限制表空间，需求的改变可能是一个难题。
最后，像一个奖励:)，如果文本超过 65535 个字符但谁可以变化，会发生什么情况？将其设置为中等文本或长文本是否合理，如果它可以变化？