2

请帮助解决以下问题。我有一个有两行的表，在删除一行时我写了一个触发器，我想将记录写入另一行的暂存表（staging_tbl）中，删除后将保留该表。但它会引发一个有效的变异触发错误。但是有没有办法我可以避免它并将记录写入临时表，只有主表中有 2 行，其中一个被删除（而不是表上的所有删除）。

create or replace TRIGGER a_del_trg
  after delete on item_master
  for each row

DECLARE

  l_item NUMBER :=0;
  l_item_parent number :=0;
BEGIN

  INSERT INTO tmp_chk (item,item_parent) VALUES (:OLD.item,:OLD.item_parent);

  SELECT a.item,a.item_parent INTO l_item , l_item_parent
  FROM item_master a , tmp_chk  b  WHERE  a.item_parent = b.item_parent
  and a.item != b.item;

      INSERT INTO staging_tbl
        (create_date, table_name, item_sku, if_name)
      values
        (SYSDATE, 'Item_master', l_item, 'W'); -- want to add the remaining item here
    END IF;

END a_del_trg;
4

1 回答 1

1

PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION

我使用以下语句重现了您的错误：

create table item_master(item number, item_parent number);
insert into item_master values (1, 10);
insert into item_master values (2, 10);

create table tmp_chk(item number, item_parent number);

create table staging_tbl(create_date date, table_name varchar2(30), item_sku number, if_name varchar2(10));

我使用了您的触发器（在END IF从触发器末尾删除残留代码之后）。我得到了错误"ORA-04091: table name is mutating, trigger/function may not see it." message.

参考这个很好的解释Fix Oracle mutating trigger table errors，必须重申以下摘录：

归根结底，变异表错误通常是由于应用程序设计不佳造成的，应尽可能避免变异触发器。

在参考中的第四个选项之后autonomous transactions，我重写了您的触发器，如下所示：

create or replace TRIGGER a_del_trg
  after delete on item_master
  for each row

DECLARE

  l_item NUMBER :=0;
  l_item_parent number :=0;
  pragma autonomous_transaction;
BEGIN

  INSERT INTO tmp_chk (item,item_parent) VALUES (:OLD.item,:OLD.item_parent);
  
  SELECT a.item,a.item_parent INTO l_item , l_item_parent
  FROM item_master a , tmp_chk  b  WHERE  a.item_parent = b.item_parent
  and a.item != b.item;

      INSERT INTO staging_tbl
        (create_date, table_name, item_sku, if_name)
      values
        (SYSDATE, 'Item_master', l_item, 'W'); -- want to add the remaining item here
commit;
END a_del_trg;
/

运行查询：

select * from item_master;
2   10

select * from tmp_chk ;
1   10

select * from staging_tbl;
27-NOV-15   Item_master 2   W

回滚

从这里：

“......在 1000 次中的 999 次中，如果您发现自己“被迫”使用自主事务 - 这可能意味着您有一个您没有考虑过的严重数据完整性问题。

人们在哪里尝试使用它们？

  • 在那个调用提交的过程（不是错误记录例程）的触发器中。哎呀，回滚的时候一定很痛。
  • 在那个获取变异表约束的触发器中。哎哟，更痛了
  • 错误记录 - 好的。
  • 几乎所有其他东西 - 都不好。”
于 2015-11-27T07:03:20.367 回答