我会做以下事情:
template <typename char_type, size_t LENGTH>
constexpr std::basic_string<char_type> literal(const char (&value)[LENGTH])
{
using string = std::basic_string<char_type>;
string result{};
result.reserve(LENGTH);
std::copy(std::begin(value), std::end(value), std::back_inserter(result));
return result; // rvo
}
你可以这样使用它:
// Table of escaping sequences
std::basic_string<char_type> escaping_sequences[] =
{
literal<char_type>("&"),
literal<char_type>("&foo"),
literal<char_type>("&bar"),
...
}
我已经在 Ideone 中对其进行了测试:
literal< char >("test") // result: std::string
literal<char32_t>("test") // result: std::basic_string<char32_t, std::char_traits<char32_t>, std::allocator<char32_t> >
literal<char16_t>("test") // result: std::basic_string<char16_t, std::char_traits<char16_t>, std::allocator<char16_t> >
未经测试所有 char 类型,但希望它有所帮助。
编辑 1
我的错,我只是注意到加利内特几乎和我之前回答的一样。我的代码和 galinette 的代码之间的唯一区别是我是分配结果字符串一次,reserve
而不是使用自动分配push_back
由于LENGTH
用作模板参数,因此在编译时计算字符数。
编辑 2
end
可以通过在迭代器中减去 1 来避免最终的空字符问题:
template <typename char_type, size_t LENGTH>
constexpr std::basic_string<char_type> literal(const char (&value)[LENGTH])
{
using string = std::basic_string<char_type>;
string result{};
result.reserve(LENGTH - 1);
std::copy(std::begin(value), std::end(value) - 1, std::back_inserter(result));
return result; // rvo
}
或者,使用std::copy_n
代替std::copy
:
template <typename char_type, size_t LENGTH>
constexpr std::basic_string<char_type> literal(const char (&value)[LENGTH])
{
using string = std::basic_string<char_type>;
string result{};
result.reserve(LENGTH - 1);
std::copy_n(std::begin(value), LENGTH - 1, std::back_inserter(result));
return result; // rvo
}