答案基于 OP 使用 MSVC 的假设
atof
在读取浮点值方面确实比istream
.
看这个例子:
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>
int main()
{
const char *val = "73.31";
std::stringstream ss;
ss << val;
float floatVal = 0.0f;
ss >> floatVal;
std::cout << "istream>>(float&) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;
double doubleVal = atof(val);
std::cout << "double atof(const char*) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << doubleVal << std::endl;
floatVal = doubleVal;
std::cout << "(float)double atof(const char*) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;
doubleVal = floatVal;
std::cout << "(double)(float)double atof(const char*) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << floatVal << std::endl;
}
输出:
istream>>(float&) : 73.3100051879883
double atof(const char*) : 73.31
(float)double atof(const char*) : 73.3099975585938
(double)(float)double atof(const char*) : 73.3099975585938
编译器甚至警告从double
到float
这个的转换:
warning C4244: '=': conversion from 'double' to 'float', possible loss of data
我还找到了这个页面:浮点类型的转换
更新:
value73.3099975585938
似乎是对value的正确float
解释。double
73.31
更新:
istream>>(double&)
也可以正常工作:
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>
int main()
{
const char *val = "73.31";
std::stringstream ss;
ss << val;
double doubleVal = 0.0f;
ss >> doubleVal;
std::cout << "istream>>(double&) :" << std::setw(18) << std::setprecision(15) << doubleVal << std::endl;
}
输出:
istream>>(double&) : 73.31
对于算术类型istream::operator>>
使用num_get::get
.
num_get::get
应该使用类似scanf("%g")
for float
source
但:
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <iostream>
#include <string>
#include <iomanip>
#include <cstdlib>
int main()
{
std::string s = "73.31";
float f = 0.f;
sscanf(s.c_str(), "%g", &f);
std::cout << std::setw(18) << std::setprecision(15) << f << std::endl;
}
输出:
73.3099975585938
对我来说,这看起来微软可能存在错误num_get