ecmascript-6 - const 或 let 在 for 语句中使用哪个？ES6。或如何删除 RubyMine 警告？

Question

让

const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

for (let number of numbers) { // prefer-const
  if (number === 2) {
    continue;
  } else if (number == 4) {
    return;
  }
  console.log(number);
}

埃斯林特说

number 永远不会被修改，使用 const 代替。（prefer-const）

常量

const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

for (const number of numbers) {
  if (number === 2) {
    continue;
  } else if (number == 4) {
    return;
  }
  console.log(number);
}

RubyMine 7.1.4 说

没有初始化器的 const 变量。以后将无法分配有意义的值。

我该怎么办？（我认为const可以，删除 RubyMine 警告，但是如何？）

Answer 1

两者都可以用，差别不大。您是否计划不对其进行修改？使用const. 你认为它可能需要修改吗？使用let. 你不在乎吗？在这种情况下，使用任何一种，或者你的风格指南推荐的const。

RubyMine 的警告显然是错误的，他们应该修复这个错误。