编辑：这个问题是针对我所做的错误观察而提出的。请忽略。
我知道 JSPF 用于定义可以包含在 JSP 中的片段。
除了这个约定之外，服务器（例如 Tomcat）或用户代理（例如 firefox、google bot 等）处理文件的方式是否存在差异？
我们的网站有一些通过 AJAX 加载的弹出窗口/对话框。其中大部分内容存储在 JSPF 中，并在 url 中引用（例如， http: //www.domain.com/folder/file.jspf）。最近我们发现，如果弹出窗口位于 JSP 内部，它的行为会在以下方面有所不同：
1) 谷歌会将其作为独立页面进行索引。
2) jQuery$(document).ready(function() {alert('this code is executed')});永远不会运行。
首先，浏览器既不直接处理 JSP 也不直接处理 JSPF 文件。
相反，浏览器通过 URL 请求资源，服务器（在您的情况下为 Tomcat）以 HTML 格式的文档进行响应。
是的，您请求了.jsp资源，但是服务器编译了页面并且 Tomcat 生成了 HTML 输出到浏览器。
那时，浏览器处理的是一个纯 HTML 页面。
我确实看到了通过 URL 直接访问 JSPF 文件的潜在问题。片段应该包含在一个特殊的 JSP 指令中：include. 参见Use of Composite View Patterns代码约定
允许构造 URL 以到达 jspf 文件的唯一方法是将它们放在与普通 JSP 文件相同的目录中。（如果您将它们放在 /WEB-INF/ 中，则不允许这样做）因此，当您这样做时，将取决于您使用的容器。Tomcat 将检索该页面作为文本文档。但是，前端 Web 服务器可以阻止这些 URL。 什么是 .jspf 文件扩展名？如何编译它？
希望能帮助到你。