0

AS 编号 144 有两个边界路由器 BR1 和 BR2。BR1 与 AS 555 对等。BR2 与 AS 1977 对等。假设 BR2 决定发布到前缀 128.15.0.0/16 的路由，以下哪些是有效的路由发布？AS 144 可能已收到来自其他 AS 的广告，但没有收到来自 AS 555 的该前缀的其他广告。检查所有有效的。

1）128.15.0.0/16 6294 144
2）128.15.0.0.0.0.0/16 555 144
3）128.15.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.16 78 11101 6294 555
4）128.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0
,， 6294 555
6) 128.15.0.0/16 78 11101 6294 555 555 144 144
7) 128.15.0.0/16 78 78 144 144
8) 128.15.0.0/16 64393 144 144

我知道 3 等于 5。之前的问题也包含以下内容：
BR1 从 AS 555 接收前缀为 128.15.0.0/16 的路由通告，路径为 78 11101 6294 555 555。555 的双重列表是正确的；这是一种方法555 使路径看起来“更长”。

我已经搜索了 AS_PATH 示例，但仍然不明白这个问题：如果我正确理解 AS 555 中的网络 128.15.0.0/16，因为路径以 555 结尾。但是为什么它的开头没有 144。

4

1 回答 1

0

经过多次尝试，我终于得到了正确的答案，即 (1, 6, 7, 8)。我将通过以下方式理解答案。因为问题问的是从某处到BR2的AS路径，它与AS 1977对等，所以正确答案应该以AS 144或AS 1977结尾，因为我们只知道这两个连接到BR2。因此，我们必须从 (1, 2, 4, 6, 7, 8) 中进行选择。然后，由于问题指出来自 AS 555 的唯一广告具有该前缀是 (78 11101 6294 555 555)，因此路径中必须有两个 555。因此，(2, 4) 是不正确的。(1, 7, 8) 是可能的，因为它们没有通过 AS 555，因此它们有可能直接连接到 AS 144。

我不知道正确的解释，我只是尝试对正确的答案给出合理的解释。也许整个问题都是错误的。

于 2019-06-28T14:38:34.647 回答