我正在尝试将 SNMP 请求发送到远程位置。
我正在使用来自代码项目帖子（此处）的 SharpSNMP 8.5.0 库和 Snmp.BulkWalk 示例。
在示例中，他们使用 10 作为最大重复次数，并使用我注意到的嗅探软件创建多个数据报包以在子树中进行遍历。实际上，我每次都会收到 120 个数据包结果。所以我决定尝试更高的最大重复次数，我注意到数据包数量正在下降，实际上我可以在一个数据包中获取所有数据。现在我有另一个问题：当我从使用 GPRS 的服务器对设备进行 snmpwalk 时，远程设备正在使用 GPRS，我收到超时或缓冲区超出大小错误。当我在本地 PC 上运行相同的解决方案并从路由器访问远程设备（不涉及 GPRS）时，我没有收到任何错误并获得所有数据！
有人可以解释这种行为吗？它与GPRS限制有关吗？GPRS不可靠？还是服务器的网络限制？
（服务器中的 MTU 为 1500）。有没有人对可以通过 SNMP-UDP 数据包发送的最佳实践和最佳数据包大小有经验？
虽然我是那个图书馆的作者，但我无法回答 GPRS 部分，因为我不是移动网络专家。
我可以回答的是数据包编号部分，如果您查看“max-repititions”的定义，这相对简单，
https://www.webnms.com/snmp/help/snmpapi/snmpv3/v2c/maxrepetition.html
通过将此参数设置为较大的值，单个数据包可以包含更多结果，显然需要更少的数据包。
我在那篇代码项目文章中使用了 10，因为它只是一个示例。您可能从上面的链接中看到，其他库可能使用 50 作为默认值。
关于 SNMP 数据包大小的最佳实践，我一直被告知应避免超过网络 MTU。换句话说，设置最大重复次数，使以太网帧不会经常超过 1500 字节。（当然，这假设表格单元格的大小是可预测的。）
虽然在大多数配置良好的网络上使用较大的数据包应该可以工作，但建议避免在网络上出现碎片数据包。也许数据包重组可能会在网络设备中产生更大的开销。而且，如果您无论如何都要将 PDU 分割成几个数据包，那么不得不做更多的来回请求的缺点并不是那么糟糕。
例如，Cisco 设备似乎遵循此最佳实践，并在Microsoft 文章中推荐。
（顺便说一句，下次您有两个单独的问题时，请考虑将它们作为两个问题发布！）