c - C/C++ 中的 float* 和 float[n] 有什么区别

Question

使用和使用有什么区别

float* f;

和

float f[4];

还是他们的待遇完全相同？使用其中一个可能会导致您遇到内存分配问题吗？如果不是，是否有任何情况可以区别对待？

不知道这是否相关，但我使用类型 float* 作为函数参数。例如：

void myfun(float* f){
     f[0] = 0;
     f[1] = 1;
     f[2] = 2;
     f[3] = 3;
}

它编译并运行良好（我不太确定为什么 - 我认为因为我没有分配任何内存f，它会引发某种异常）。

score 5 · Accepted Answer

float f[4]

是一个分配有自动存储（通常是堆栈）的数组

float* f;

是一个指针，它本身除了指针的大小之外没有任何分配。它可以指向单个浮点值，也可以指向使用自动或动态存储（堆）分配的浮点数组

未分配的指针通常指向随机内存，因此如果将其传递给myfun函数，您将获得未定义的行为。有时它似乎可以工作（覆盖它指向的任何随机内存），有时它会除外（尝试写入无效或不可访问的内存）

他们在许多情况下都受到相同的对待，而在其他情况下则不然。即sizeof(f)会有所不同。

score 1 · Accepted Answer

float* f;

它是一个指向浮点类型 f 的变量的指针

float f[4];

它是一个名为 f 的数组变量，类型为 float，大小为 4

使用和使用有什么区别

浮动* f;

和

浮动 f[4];

还是他们的待遇完全相同？

不

使用其中一个可能会导致您遇到内存分配问题吗？

您不应该使用一个代替另一个，您可能会面临多个问题，而不仅仅是与内存相关的问题。

如果不是，是否有任何情况可以区别对待？

除了可作为函数形式参数互换的场景数组和指针声明外，它们总是以不同的方式处理。

它编译并运行良好（我不太确定为什么 - 我认为因为我没有为 f 分配任何内存，所以它会抛出某种异常）。

上面将这种情况解释为先前答案中的一个例外。

score 1 · Accepted Answer

“我认为因为我没有为 f 分配任何内存，所以它会引发某种异常）。”

不，如果您没有f适当地分配内存，则取消引用只是未定义的行为。没有例外保证。

你的冰箱可能会吃掉你的猫，以防万一......

3 回答 3