0

尽管bummi 很好地解释了为什么Image1.Picture := nil不会导致内存泄漏，但我担心它可能会在阅读我的代码的新人的脑海中引发危险信号，因为它的安全性是违反直觉的。因此，我想避免它。存在哪些更直观的替代方案？虽然 bummi 的回答是针对 Delphi，但我实际上对 C++Builder 更感兴趣。

4

4 回答 4

1

另一种方法是使用Image->Picture->Assign(NULL);，这实际上是Image->Picture = NULL;在内部做的。

于 2014-08-28T06:13:05.110 回答
0

我已经设置Image1.Visible为false使图片消失。

  • 缺点：您必须恢复Visible到true要显示下一张图像的时间。
  • 优点：如果您碰巧想要显示一张特定的图像，但仅在特定时间显示，那么切换可见可能比清除和重新加载更有效。
于 2014-08-24T12:47:39.353 回答
0

如果您担心读者不理解这image.Picture := nil;意味着什么，并且您已经确定这是清除图像的最直接的方法，请添加注释说明属性设置器的作用。

不过，我不一定同意它需要任何改变。众所周知，属性设置器可能会产生副作用，并且在 Delphi 中没有约定，在将属性设置为特定值后，重新读取该属性将返回相同的值。事实上，在 VCL 中，我怀疑不返回刚刚设置的相同值的属性更常见。

无论哪种方式，无论是否发表评论，我都会nil按原样留下作业。

于 2014-08-24T13:03:21.953 回答
0

封装属性赋值有两个好处：

  1. 一个位置来记录它的非泄漏性（DRY）
  2. 一个看起来不那么令人担忧的界面，可以在其他任何地方使用

例如：

// Not a memory leak: see http://stackoverflow.com/a/23999207/782738
#define ClearImage(Image) Image->Picture = NULL

于 2014-09-06T15:17:15.253 回答