胡，我对只读模式感到惊讶......
无论如何，我知道许多程序使用奇偶版本编号，例如 linux kernel 2.x。
[主要版本].[主要修订].[次要修订]
如果重大修订是奇怪的，它是不稳定的版本。
但是在wikipedia page中，它说 gcc 4.9.0 是稳定版本。
gcc 不使用该版本编号吗？但我听说 gcc 4.7 有很多错误，所以我不能确定..
2709 次
2 回答
5
GCC 的每个发布版本都尽可能稳定。
C++ 编译器一直在与 ISO C++ 标准的进步保持同步。功能不断被引入。目前 C++11 已基本完成，大部分工作正朝着-std=c++1y模式发展。GCC 4.7 恰好处于 C++11 功能引入的顶峰，这可能解释了它以 bug 着称的原因。
可以肯定的是，运行旧版本的编译器没有任何优势，至少对于首先可靠兼容（可移植，不依赖于编译器错误）的代码。这适用于任何现代 C++ 编译器。
一个更相关的问题可能是您是否要运行预发布版本。通常，“出血边缘”包含的错误修正多于错误。
于 2014-06-21T01:31:29.193 回答
4
对于现代编译器来说，坚持使用“最新和最好的”版本是完全有意义的。尽管这是一个事实（只是不是一个容易接受的事实）——编译器和其他软件一样，容易出现错误。
在提交特定版本之前，您可以做的最好的事情是查看该版本中报告的未解决问题/错误，看看它们如何影响您。就像最近发布的 GCC 4.9.0 错误之一 61904 错误编译了 linux 内核！
于 2014-08-15T18:26:44.107 回答