c++ - 什么时候应该在字符数组上使用 std::string？

Question

当我设计类接口时，我坐下来思考我是否应该经常使用const char*或经常使用const std::string&它，当归根结底时，我经常觉得一只手有 6 个，另一只手有 6 个。

取以下两个函数原型：

void foo(const char* str);
void foo(std::string str);

如果该foo函数要存储一个字符串，我会说第二个是更好的选择，因为它能够传递字符串并在可能的情况下利用移动语义。但是，如果foo只需要读取字符串，const char*解决方案会更好吗？

std::string从性能的角度来看，不需要创建临时的。但是，使用已经存在的字符串作为参数调用函数看起来很突兀：foo(mystr.c_str()). 更糟糕的是，如果将来某个时候需要对阵列进行更高级的操作，或者如果应该存储一个副本，则必须更改接口。

所以我的问题是：

是否有明确定义的（无论是个人的还是其他方面的）惯例来规定何时std::string或const char*是否是更好的选择？此外，在开始一个新项目时，最好是与使用保持一致还是只选择最适合当前代码块的那个？

score 53 · Accepted Answer

const char*是对 C 的回归。我想说的是，在体面的 C++ 中，它的唯一用途是在extern "C"API 中。

std::string有很多优点：

如果您担心必须创建 astd::string来调用函数会影响性能，请考虑采用标准库使用的方法 - 将函数更改为采用一对迭代器。然后，您可以提供一个方便的重载，将const std::string&委托给迭代器对。

score 21 · Accepted Answer

只是个人经验的一些笔记。如果您正在开发一个 c++ 项目（根据您添加的标签），请std::string尽可能多地使用提供的内容。不要试图重新发明最基本的结构，万能的弦。我看到了几个项目，他们重新发明了基本弦乐，然后花了几个月的时间对其进行微调。

如果您的 c++ 项目从您引入char*变量的那一刻起就回退到标准 C 函数，例如strlen()和strcpy（仅举两个例子......）。从这一点开始，您的项目开始变得一团糟，手动管理内存分配等......

如果您需要与接受作为其参数的第三方库进行交互const char*（并且我想您信任这些库 - 即：您相信他们不会const_cast放弃用您糟糕的字符串做坏事的常量），您可以使用std::string::c_str()它来const char*退出你的字符串。

如果您需要与具有接受方法的库进行交互，char*我强烈建议您获取字符串的副本c_str()并将其用作库的传入参数（当然，不要忘记删除额外的副本）。

除了这些额外的点，我只是订阅了 Angew 回复中的所有三点。

score 6 · Accepted Answer

std::string应该始终是 C++ 中的首选。为避免额外的复制开销，您几乎应该始终将参数作为引用传递，const并尽可能随时随地引用。

在那种情况下，你的函数签名会变成这样

无效 foo(std::string &str);

如果参数是 const 就像这样

void foo(const std::string &str);

您可以在此处查看此 const 关键字的好处

score 4 · Accepted Answer

std::string 比使用 raw char * 更好，您必须管理分配、解除分配和与大小相关的问题，以小心任何溢出、下溢，您没有越过大小边界。而 std::string 这些都是通过抽象处理的

score 4 · Accepted Answer

而不是使用

void foo(std::string str);

你可以使用

void foo(const std::string& str);

这相当于

void foo(const char* str);

在使用方面，因为在传递引用时没有分配内存。但是对于 C++ 中的字符串，我肯定会使用std::string. 对于随机数据或 C 兼容接口，我不会。

score 3 · Accepted Answer

如果您想更好地处理您的数据（在您的情况下它将是字符串），我会说使用 char *。它将让您更好地访问您的字符串和内存利用率。但是，如果您不必担心性能和内存管理问题，那么您可以轻松使用 std::string。

score 1 · Accepted Answer

好吧，我会稍微改一下你的问题。您应该询问何时应使用字符数组而不是std::string.

string这是因为除非您不能使用它，否则您应该始终使用它。因此，您应该使用字符数组而不是string：

如果您担心性能，在启用所有优化的编译后string变得类似于字符数组，在某些情况下可能会提供更好的性能，例如如果您需要获取它包含的字符数。

另外关于性能，你总是可以通过引用传递，正如其他答案所提到的，如果你必须传递一个指向字符数组的指针，你可以使用c_str()返回const指向第一个字符的指针的方法，如果你必须传递指针（不是const指针）你可以（但实际上不应该）像这样传递它：&str[0].

7 回答 7