visual-studio - 为什么不在 Visual Studio 中使用“编辑并继续”？

Question

编辑并继续看起来是个不错的选择，那么为什么微软将其设为可选（您必须选中相关复选框才能使其工作）？

我在这篇文章中读到，它通过在二进制图像中的函数周围留出一些额外的空间来工作，它对调试过程的性能有什么明显的影响吗？

还有其他原因我想让它禁用吗？

Answer 1

E+C 并不适合所有人，它不适用于使用大量静态库的大型程序。他们更喜欢在程序运行时保留编辑代码的能力。E+C 只允许在断点处于活动状态的情况下进行编辑，并坚持能够编译更改以继续运行。

当然，它对性能有影响。间接因为它需要在优化器关闭的情况下进行调试构建。直接因为这些堆栈保留，您会更快地找到该站点的名称。使用较小的数据集来调试程序通常是实用的或必要的。