0

注意：根据回复进行编辑以获得更合适的答案。

我有一组多年来制作的 C++ 模板，我称之为 Joop。它主要包含不完全属于“通用”类别但足够有用的库，以至于我不断地将它们拍打到不同的项目中，因此它们中的大多数在其他库中没有等价物，例如 Boost。

其中一类是seqstream. 这个想法是它允许您将任何可迭代序列视为普通的类似 STL 的流，其“字符​​类型”是序列的值类型。

这个类的基本原理是双重的。首先，它应该提供一个界面，使任何潜在的非线性、非连续序列看起来是线性和连续的；其次，它应该将流中的任何对象视为一个单一的、复杂的、大字符。有一种将流视为序列的标准方法，那么为什么不反过来呢？

目前，seqstream为第一个、最后一个和当前元素包装了三个迭代器。我想seqstream用basic_seqbuf可以插入标准流的替换。谁能提供资源让我开始扩展std::basic_streambuf以提供这种行为？

此外，如果seqbuf允许可写，则将对象写入 很可能不会seqbuf序列化对象，而是对方法进行适当的调用或使用用户指定的插入迭代器，例如.insert()std::back_insert_iterator

编辑：

seqstream以下是当前使用方式的示例：

// Create a sequence of objects.
std::vector<std::string> sequence;
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
    std::ostringstream stream;
    stream << "Element " << i << ".";
    sequence.push_back(stream.str());
}

// Create a seqstream wrapping that sequence.
joop::seqstream< std::vector<std::string> > seqstream(sequence.begin(), sequence.end());

// Read the sequence like a stream.
std::string element;
while (seqstream >> element) // OR seqstream.get(element)
    std::cout << element << '\n';
4

1 回答 1

1

查看 中的示例可能会令人困惑sstream，但您可能根本不想要一个新的流类。现在在源代码中寻找一个示例basic_stringstream，该类的唯一目的是

  • 提供str函数（它只是调用底层缓冲区的str）
  • 在调用其方法时避免底层缓冲区的 vtable
  • 将rdbuf返回值更改为basic_stringbuf*（但这是不必要的，因为提供了访问器str）

流类做的很少，除了调用类型的底层缓冲区之外，实际上不应该有任何功能basic_streambuf。例如，我可以这样做：

string str( "Hello, world!" );
stringbuf buf( str ); // subclass of basic_streambuf
iostream pseudo_stringstream( &buf );
    // pseudo_stringstream can do anything a stringstream can do.
    // (not necessarily with the same syntax)

此外，所有流都应该继承自basic_istream,basic_ostream或两者。如果您的流未正确继承，则插入器/提取器功能可能无法工作。这些插入器声明非常好：

operator<<( ostream os, MyData d ); // not a template at all
       // templated, but requires correct inheritance:
template< class C > operator<<( basic_ostream<C> os, MyData d );

因此，如果您想要 iostream 行为，您需要实现一个子类basic_streambuf并将其附加到一个basic_iostream.

但是，你的实际目标是什么？与通常的迭代器和一些back_insert_iterators 相比，内存支持的流有什么优势？您想使用与迭代相同的代码进行序列化吗？您可能希望使用 使流看起来像一个序列stream_iterator，而不是让序列看起来像一个流。

于 2010-02-04T00:19:37.793 回答