python - Python 教程 - 我应该使用 2.x 还是 3.0？

Question

Python 3.0 处于测试阶段，最终版本即将发布。很明显，要普遍采用并最终取代 2.x 需要相当长的时间。

我正在写一篇关于 Python 编程某些方面的教程。我想知道是否应该在 Python 2.x 或 3.0 中执行此操作？（并不是说差异很大）

2.x 教程现在可能更有用，但最好开始制作 3.0 教程。

有人有想法吗？

（当然我可以两者都做，但我更愿意做其中之一）

Answer 1

从 2.x 开始。大多数现有库将长期使用 2.x。去年，Guido 本人表示，需要“两年”才能学习 3.0；还有一年的时间。个人认为会更长。在 2.x 上编写代码的人可以学习如何使用该2to3工具并拥有适用于两个版本的代码。没有 3to2，因此为 python 3 编写的代码价值明显降低。

更不用说让您的学生得知他们的 Linux 计算机上没有安装 python 3（/usr/bin/python至少在接下来的 5 年中将是 python 2.x），没有用于 python 的 django会多么令人失望3，python 3 没有 wxwindows，python 3 没有 GTK，python 3 没有 Twisted，python 3 没有 PIL……Python 的真正优势一直在于其广泛的库集合，而用于蟒蛇 3 现在。

如果你的教程写得很好，你应该可以轻松地将它更新到 python 2.6、2.7，最后是 python 3。

Answer 2

Van Rossum（python 的创造者）解释说：“如果你要开始一个全新的东西，你应该使用 3.0。” 所以大多数想要开始的人甚至应该从 3.0 开始。这将很有用，尤其是因为现在可能很少。

文章_

Answer 3

Python 2.x 已经发布了足够长的时间来构建相当多的教程，但是 3k 可用的资源要少得多。一些介绍级别 3k 的东西可能会看到更通用的用途。因此，除非您将其定制到缺少任何 python 资源的特定子域，否则 3k 会更有用。

Answer 4

正如传染性所暗示的那样，学习 Python 3.0。

Python 2.x 并没有太大的不同，似乎有很多关于它们之间相当小的差异的 FUD。当然，差异很大，以至于大多数程序都需要修改，但几乎所有修改都很简单（比如将print语句更改为print函数）。

事实上，Python 2.6 可以选择启用 Python 3.0 的所有新语法特性。这是一个经过深思熟虑的过渡过程。

Answer 5

这取决于你的听众。如果是普通观众，并且您打算将其发布很长时间，我建议您期待并使用 3.0。另一方面，如果它是用于在不久的将来进行工作的项目或团队，Python 2 可能更有意义。

Answer 6

差异很小，以至于实际上并没有多大关系。