c++ - pthread vs NSThread：哪个更快

Question

在 Cocoa 中，NSThread 比 pthread 快吗？是否有任何性能提升？可以忽略不计吗？

Answer 1

我没有数据可以支持这一点，但我会冒险说“它们是等价的”。 NSThread几乎可以肯定是 pthread 的包装器（真的有任何其他方法可以创建系统线程吗？），因此使用NSThread与 pthread 相比的任何开销都与创建新对象然后销毁它相关联。一旦线程本身启动，它在性能方面应该几乎相同。

我认为这里真正的问题是：“你为什么需要知道？” 你有没有遇到过 spawning NSThreads 似乎对你的表现有害的情况？（如果您产生数百个线程，我可以看到这是一个问题，但在这种情况下，数百个线程很可能是您的问题，而不是NSThread对象）

除非您有证据证明NSThread对象的创建是您的应用程序的瓶颈，否则我肯定会选择“忽略不计”选项。

Answer 2

pthreads 实际上的开销略少，但我无法想象它在实践中会有什么不同。NSThread 在下面使用 pthreads。两者的线程中代码的实际执行速度将是相同的。

Answer 3

在 iPhone SDK 下，NSThread 使用 pthread 作为实际线程。坦率地说，它们是等价的。

但是，如果我们使用 pthread API，我们可以通过 pthread API 访问“深度”设置。例如，调度方式、堆栈大小、分离与否等。这些 API 被 NSThread 胶囊隐藏。

因此，在某些情况下，pthreads 获胜。

Answer 4

我还猜想，您为 NSThread 额外支付的任何“开销”或“实例化差异”都会被您最终需要执行的额外周期和调用所平衡，以使用 pthread API 正确配置您的 pthread。

我相信 NSThread 只不过是方便的包装器，它在想要多线程的 Cocoa/Cocoa-touch 应用程序中节省了一些编码。