我正在启动一个新的基于 Web 的企业应用程序，并且正在考虑使用Wavemaker。我是一个相当有经验的 java-ee 开发人员，但在我看来，即使在这种情况下，WaveMaker 仍然可以快速开发应用程序并专注于业务逻辑。
我的问题是：
1- 他们对这个平台有什么缺点吗
2- 我可以轻松地从服务器端做所有正常的事情吗（比如发送邮件、构建 birt 报告、添加工作）
3-我可以自由操作javascript吗（例如对于特定的动画，使用插件......）
4-我可以集成实时进程，比如 websockets 吗？
谢谢
我在企业应用程序中成功使用了 Wavemaker。我们使用了相当高级的功能，例如大量使用基于 JavaServices 的后端逻辑、内部制作的运行时 SQL 数据库选择器、前端的 JS 插件、混淆等
我们后来招募了一个开发团队来支持这个应用程序，虽然社区很小，但团队学习很快并且能够维护代码库。
在我看来，Wavemaker 是一款出色的工具，如果您愿意：
回答你的问题：
1) 小社区：虽然社区很友好，而且很活跃，但它太小了，无法确保您可能习惯的反馈类型。当您尝试超越示例应用程序时，您将不得不花费相当长的时间将头撞到墙上。
2) 是的，您拥有 Java 后端所期望的所有自由。简单地说；每个 REST api 都分配给一个 Java 方法，由您来实现逻辑。我已经在 SQL、mongoDB 上构建了 wavemaker。通过电子邮件交互、数据解析、文件上传/下载等您可以命名
3) 是的，您可以添加 JS 插件和自定义 Wavemaker 生成的脚本。您可能需要确保不编辑自动生成的 JS，因为它们将被覆盖。但是，一旦您找到了正确的入口点，您就可以按照自己喜欢的方式自由定制。
4) 是的，因为您在 Java 中构建了自己的后端，所以您可以自由地打开您喜欢的任何类型的通信。并且由于您能够自定义前端 js，因此您将能够读取此数据。但正如我在问题 1 中所说的那样 - 只会有一个小社区帮助你
总结一下： 我投票支持 Wavemaker，但请确保仅在您的应用程序类似于提供的模板/演示时才部署它，如果您构建了一个独特的系统，您可能希望研究其他解决方案。
所有的选择都有缺点。没有太多的 WM 专业知识。您需要处理手头的库、dojo、spring 等方面的一些问题。
你可以，但它需要一些java知识。您可以在 Spring MVC 中操作
可以，您正在那里的 dojo 客户端中操作
可能，大概。值得努力，怀疑它。
1- 缺点- 它是面向企业的平台，因此需要自己努力学习。
2-是的，您几乎可以做所有正常的事情（至少从我的经验来看，直到现在）
3- 该工具具有某种开源配置，因此可以根据需要轻松操作或自定义代码
4- 根据我的经验，WaveMaker拥有最好和最多样化的集成选项之一。