3 
var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
_.map( a, _.max );
// gives [3, -Infinity, -Infinity]

我已经在我的 Chrome 浏览器上测试了它，在 lodash 网站上。

上面的代码不应该返回 [3, 6, 9] 吗？

我可以用 forEach 得到正确的结果：

var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
var result = [];
_.forEach( a, function(arr) { result.push(_.max(arr)); } );
4

1 回答 1

5

总体结论

我在 GitHub 上打开了一个问题：https ://github.com/lodash/lodash/issues/379
感谢jdalton，该问题现已解决。示例：→ jsFiddle

详细信息（为什么结果“奇怪”？）

我从未详细地与 Lodash 合作过，但这里是我的研究：

检索集合的最大值。如果集合为空或-Infinity返回 false。
— Lodash 文档：_.max()

_.max()每个小组的测试都非常有效：

_.max([1,2,3]);  // 3
_.max([4,5,6]);  // 6
_.max([7,8,9]);  // 9

现在，我尝试_.max()在以下回调函数中手动调用_.map()：

var a = [ [1,2,3], [4,5,6], [7,8,9] ];
alert(_.map( a, function(val) {
    return _.max(val);
}));

工作正常！_.max()那么这和作为第二个参数 提供的区别在哪里呢？
_.map()实际上向回调函数发送了 3 个参数：

（值，索引|键，集合）。
— Lodash 文档：_.map()

考虑_.max()now 的第二个参数：

2.[callback=identity] (Function|Object|string)：每次迭代调用的函数。如果提供了属性名称或对象，它将分别用于创建“.pluck”或“.where”样式的回调。
— Lodash 文档：_.max()

结论： _.max() gets 也传递了 . 提供的第二个和第三个参数_.map()。第二个参数在这里很重要！为它传递真值（例如整数！= 0）让函数返回-Infinity。

测试用例（→ jsFiddle）：

alert(_.max([1,2,3], 0)); // 3
alert(_.max([1,2,3], 1)); // -Infinity
alert(_.max([1,2,3], 2)); // -Infinity

这来自源代码中执行的布尔检查： https ://github.com/lodash/lodash/blob/f0f7eee963966516490eb11232c9e9b4c6d0cc6c/dist/lodash.js#L3431

因为callback（第二个参数）是真值，我们直接跳转到else分支。在那里，callback重新分配如下（三元运算也将采用else分支）：

lodash.createCallback(callback, thisArg, 3);

createCallback()在这里定义。它为我们的特定输入参数返回以下函数（这些是1, null, 3，请参阅_.max()详细信息）：

return function(object) {
  return object[func];
};

假设我们将其保存在一个名为callback( → jsFiddle ) 的变量中：

var callback = _.createCallback(1, null, 3);

object = 1使用（或 2、3 或 6 等）调用该函数会导致undefined（这很明显）。

回到_.max()，我们看到有一个循环将当前值（来自回调函数）与初始/最后一个值进行比较，这是-Infinity在函数开头设置的。

undefined > -Infinity永远不会导致true，因此-Infinity将保持“最大值”。

于 2013-10-29T11:16:38.233 回答