0

假设我有两个具有相同服务器端控件的 ASPX 页面。

~/TemplateA/Contact.aspx
~/TemplateB/Contact.aspx

默认情况下，它们被映射到各自的代码隐藏文件。

~/TemplateA/Contact.aspx.cs
~/TemplateB/Contact.aspx.cs

相反，我希望他们指向一个单一的、通用的代码隐藏文件，如

~/Classes/Contact.aspx.cs

我已经让它们继承自基础“Contact”函数类，后者公开了整个业务逻辑，但我仍然不知道如何将页面的服务器端控件引用到基础“Contact”类中；例如，我希望能够写：

this.textBox1.Text = "Hello"

在我的基类中，而不是在每个单独的 .cs 文件中编写它。显然，“textBox1”在我的基类中不是已知对象，因为它没有附加设计器文件。

是否可以？

4

2 回答 2

3

所以这里的解决方案非常适合我的需求（再次感谢 ps2goat 的提示）。

我的两页的基本结构是：

[namespace A]
Page.aspx 
Page.aspx.cs
Page.aspx.designer.cs

和

[namespace B]
Page.aspx 
Page.aspx.cs
Page.aspx.designer.cs

（假设我确实有超过 2 页）

我确实需要删除 .cs 和 .designer.cs 文件，同时能够引用 .aspx 页面中声明的服务器控件。

这不可能通过从基类继承的标准，也不能使用母版页：它们运行良好，但完全不知道子 ASPX 服务器控件。

所以，我创建了一个通用类文件

[namespace COMMON]
Page.cs

在这个文件中，我复制了两个原始命名空间的“.cs”分部类和“.designer.cs”分部类的内容（显然负责将命名空间更改为新命名空间）（它们在代码中是相同的） .

在 page.aspx 文件中，代码隐藏映射已从“Page.aspx.cs”和“A.Page”命名空间更新为“Page.cs”和“Common.Page”命名空间。

因此，文件从这些更改：

[Page.aspx]（每个命名空间一个实例）

<%@ Page Title="Page" Language="C#" MasterPageFile="~/Page.Master" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Page.aspx.cs" Inherits="Project.A.Page" %>
<asp:Content ID="ContentB" ContentPlaceHolderID="cBody" runat="server">
    <asp:TextBox ID="txbTest" runat="server" MaxLength="75"></asp:TextBox>
</asp:Content>

[Page.aspx.cs]（每个命名空间一个实例）

namespace Project.A
{
    public partial class Page: BasePage
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            this.txbTest.Text = "Hello";
        }
    }
}

[Page.aspx.designer.cs]（自动生成，每个命名空间一个实例）

namespace Project.A {
    public partial class Page{
        protected global::System.Web.UI.WebControls.TextBox txbTest;                
    }
}

对这些：

[Page.aspx]（每个命名空间一个实例）

<%@ Page Title="Page" Language="C#" MasterPageFile="~/Page.Master" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Page.cs" Inherits="Project.COMMON.Page" %>
<asp:Content ID="ContentB" ContentPlaceHolderID="cBody" runat="server">
    <asp:TextBox ID="txbTest" runat="server" MaxLength="75"></asp:TextBox>
</asp:Content>

[Page.cs]（一个 SINGULAR 实例，由旧 .cs 和 .designer 文件的内容制成）

namespace Project.COMMON
{
    public partial class Page: BasePage
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            this.txbTest.Text = "Hello";
        }
    }

    public partial class Page{
        protected global::System.Web.UI.WebControls.TextBox txbTest;                
    }
}

然后我删除了页面的 .cs 和 .designer.cs 文件的每个实例，留下了我需要的结构，例如：

~/A/Page.aspx
~/B/Page.aspx
~/COMMON/Page.cs

它就像一个魅力！

所以，最后，我可以说，aspx在项目web软件的时候还是一个选择，这个项目的MVC移植可以等等。

于 2013-08-22T23:01:39.447 回答
1

我要说的是，即使它可能会使事情变得 非常肮脏。我会使用继承

~/TemplateA/TemplateA.aspx
~/TemplateB/TemplateB.aspx
~/TemplateB/Contact.aspx

其中 TemplateA.aspx 和 TemplateB.aspx 继承 Contact.aspx

于 2013-08-22T22:31:13.107 回答