我认为最好阅读 Mikolajczyk 等人关于 Harris-Laplace 的论文以及他论文的部分内容;但我会尽量回答你的问题..
首先,你为什么要问最大化拉普拉斯算子的点?拉普拉斯算子的三阶导数和四阶导数将为您提供有关拉普拉斯算子极值的信息,但此处并非如此。在哈里斯拉普拉斯检测器中使用了在拉普拉斯尺度上最大化的点。
其次,“对哈里斯检测器返回的每个兴趣点应用一个函数”,据我所知,不,你不应用一个函数。所以;
1- 不是最大化拉普拉斯算子,而是在该算法中找到拉普拉斯算子的最大值,因为 F[Laplacian(scale = x-1)] < F[Laplacian(scale = x)] 和 F[Laplacian(scale = x)] > Laplacian (scale = x+1),这个点被接受为 Laplacian scale 中的最大值以这种方式。您还拒绝值低于定义的阈值的点。拉普拉斯值也用尺度 i 和点 x 的尺度定义;F(scale = i)=sigma(i)^2* |(Laplacianxx(x,i) * Laplacianyy(x,i))|
2-功能?如果我在这里遗漏了一点,请对此发表评论。
3-由于我不知道函数,我也不知道它的最大值。
4-高斯和导数是线性函数。因此,只需对您的高斯求导并获得其拉普拉斯算子,该滤波器对图像的简单卷积即可为您提供图像的 LoG。但是,还有其他 Scale 不变点检测器,如果您认为它们对您的情况执行得更快,您可以使用其中的许多检测器。
5-是的,它是拉普拉斯算子,但我想我已经回答了最大的困惑。
6-如果您不了解缩放,您将全部了解。否则,如果您询问选择用于图像匹配的比例和补丁大小,这是关于比例匹配的。尺度之间的拉普拉斯度量,对于某些值将是相似的。查看此演示文稿的第一张幻灯片http://campar.in.tum.de/twiki/pub/Chair/TeachingWs09MATDCV/feature_detectors2.pdf。此外,您可能想阅读题为“比例协变点”的论文部分。你会在底部找到链接。
7-你决定你的规模空间的限制。在您的程序完成计算您定义的比例后(当然检测到点),您的程序应该完成。我不是在谈论两个图像和相应的问题,你应该稍后集中精力。
8- 在他们的论文中,他们发现拉普拉斯尺度比 3D 尺度空间更有效。看另一个 stackoverflow 问题Harris-Laplacian-Detector: Corner- and Blob-Detector?. 您还将找到他的论文,其中清楚地解释了 Harris-Laplace 检测器。
我希望这会有所帮助,祝你好运:)