1

我正在努力学习一些关于 c++ 中的指针的知识。我无法理解声明指针的方式。本书首先通过在指针变量之前使用星号来初始化指针声明。

int *p;

之后，需要使用“new”运算符在堆中初始化一个新变量，然后通过取消引用指针来赋值。

p = new int;
*p = 45;

现在书中有一些示例，作者使用以下代码在单个语句中完成所有工作，

int *p = new int;
*p = 45;

这很令人困惑。我们如何将新的 int 分配给 *p，因为我们必须将值分配给 *p，就像在第一种情况下一样？

PS：我已经在编译器中测试了第二种情况，它就像一个魅力。但我无法理解它。

4

3 回答 3

8

你想错了。

将*视为类型标识符的一部分。

int* p;

这不是一个*p 它是一个int *

于 2013-08-05T20:58:19.427 回答
6

当我学习指针时，真正让我感到困惑的是星号 (*) 的双重使用。

就像我在他的回答中所说的 Sam 一样，星号是声明中类型标识符的一部分，如下所示：

int* p;

然后，它的另一个用途是解引用运算符，它使您可以访问指针指向的值（在本例中为 int）。这是代码中的第二（或第三）行：

*p = 45;

因此，为了让您自己区分这两个含义，我建议在声明指针时使用上面使用的语法。就像其他人提到的那样，实际上可以通过三种方式完成：

int* p;
int * p;
int *p;

或两者之间的任意数量的空格。但是，我不喜欢中间情况，因为它看起来像乘法之类的。在一行上声明多个指针时需要第三种情况：

int *p, *q;

因为以下只会创建一个指针，然后是一个 int：

int* p, q;

但是不要担心在一行上声明多个指针。如果您不想使用它，您永远不必真正使用它。

于 2013-08-05T21:30:04.480 回答
1

就编译器而言，以下声明是相同的：

int* x; // alternative [1]
int *x; // alternative [2]

选择[1]or是正在进行的宗教战争[2]的风格、偏好和主题的问题。

当您说int* xorint *x时，您已经声明该变量x将存储一个指向整数的指针。您可以稍后传递该指针，如下所示：

int* x;
x = new int;

或立即，如：

int* x = new int;

请注意，如果我在任何一种情况下都写，这都无关紧要int *x。唉，即使int * x是有效的。

有人说您应该更喜欢这种表示法T *x，因为您可以将其读取为*x is a T（而不是将其读取为 (x是指向 ) 的指针T）。其他人更喜欢这种表示法T* x，因为它似乎强调了 x 是类型的事实T*（换句话说，指向 的指针T）。

有人会说该符号T* x可以帮助您避免以下错误：

T *x, y, z; // (x is a pointer to T, but y and z are NOT pointers to T; confusing)

相比之下

T* x, y, z; // (x, y, and z are all pointers to T.

因此，选择您喜欢的符号。但是，出于您的问题的目的，请保留以下问题：当您说T* x您只是说那x是 type 时pointer to T。

于 2013-08-05T21:03:31.387 回答