6

在我开发游戏时，我一直在使用 MySQL 数据库。

但最近我SELECT在 Memcache 中放了很多结果，因为它们不太可能改变。

这让我想知道，只有一个定义数据数组的 PHP 文件不是更好吗？当然，这意味着我必须加载整个数组才能访问一行，但我相信与不必等待 MySQL 所节省的时间相比，这微不足道。

我在这条思路上是否正确？我应该将我不变的游戏数据（例如角色基础统计、兼容性图表、项目数据等）移动到 PHP 文件吗？还是我应该继续使用 MySQL+Memcache？

哪个更好？为什么？

4

2 回答 2

6

似乎有些基准是有序的。

我整理了一些脚本来测试将数据存储为 PHP 数组、CSV 文件以及通过 PDO 访问的 MySQL DB。

阵列测试

以下是数组测试的脚本：

数组inc.php：

$data = array(
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    ),
    array(
        "key"   => "something",
        "value" => "something else"
    )
);

数组-test.php

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    include( "array-inc.php" );
    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

CSV 测试

以下是 CSV 测试的脚本：

值.csv：

key,value
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else
something,something else

csv.php：

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $fp = fopen( "values.csv", "r" );

    $data = array();
    while(( $line = fgetcsv( $fp )) !== FALSE ) {
        $data[] = $line;
    }

    $retrieve = $data[2];
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

MySQL 测试

下面是 MySQL 测试的脚本（表有一个 id、key 和 value 列，其中五行和值与上述两个相同）：

mysql.php：

$start = microtime( TRUE );

for( $i = 0; $i < 10000; ++$i ) {
    $query = "SELECT * FROM `values` WHERE id = :id";
    $result = $pdo->prepare( $query );
    $result->execute( array( ":id" => 2 ));
    $retrieve = $result->fetch( PDO::FETCH_ASSOC );
}

$finish = microtime( TRUE );

print $finish - $start;

每一个都设置为从存储的数据中访问一个元素，并循环处理 10,000 次，以便更准确地测量时间。结果如下：

我将这些测试中的每一个运行了 3 次，并收到以下值：

  • 大批：
    • 1.050、1.020、1.114 秒
  • CSV：
    • 1.264、1.232、1.105 秒
  • MySQL：
    • 1.038、1.149、1.171 秒

看起来 CSV 显然是输家，但 Array 和 MySQL 非常接近，而 Array 可能在性能上略有领先。随意调整上面的代码以提供更符合您的环境的结果。

于 2013-08-04T07:03:23.067 回答
0

您的问题的答案是针对特定问题的。这是性能、内存和可维护性之间的权衡。即使您想说出候选解决方案的优缺点，您也需要假设一些参数。以下是影响您做出决定的参数：

  1. 数据大小：您拥有的数据的总大小。即您的数据库文件大小。

  2. 请求加载数据所需的平均内存大小：考虑上述参数和平均并发请求数，它们需要多少内存。

  3. 每个请求所需的总数据的平均比率：每次加载数据时，您将使用多少数据以及选择这部分数据的难易程度。

  4. 从总集合中提取目标数据部分需要多少（CPU）时间：从简单的 PHP 数组到 MySQLSELECT查询，它可能会有很大的不同。

了解这些参数后，您就可以提出一个解决方案是否更好的问题。无论如何，您的解决方案将是以下之一：

  • 包含在代码中。
  • 配置文件（XML、INI、CSV等JSON）。
  • 数据库服务器 ( MySQL)。
  • 本地数据库 ( SQLite)。
  • 缓存在内存中（缓存服务器，如memcached，或者可能PHP是共享内存）。

我知道我没有回答您的问题，但那是因为除非您指定提到的参数，否则无法回答。

于 2013-08-04T07:10:20.450 回答