0

我的应用程序上有以下哈希表：

System.Collections.Hashtable colunas = new System.Collections.Hashtable();
colunas.Add("Nome", "Nome");
colunas.Add("Departamento", "Departamento");
colunas.Add("Cargo", "Cargo");

之后，我将此哈希表作为参数传递给函数，当我通过 foreach 中的哈希表时，我得到以下结果：

Departamento
Nome 
Cargo

为什么结果是这个顺序而不是这个：

Nome
Departamento
Cargo

- 编辑 -

好的，我明白了原因，但是我可以使用什么来代替 hashtable 来保留插入顺序？

4

4 回答 4

6

哈希表不保留插入顺序。

相反，他们使用基于键的哈希码的未指定顺序。

于 2013-07-01T13:51:15.503 回答
2

Hashtable表示基于键的哈希码组织的键/值对的集合。

于 2013-07-01T13:52:26.527 回答
2

这个答案是根据原始海报的要求从评论中“提升”的。

如果保持插入顺序对您很重要，您可能只想使用 a List<>，其元素以某种方式是字符串对。两种解决方案是很自然的：

var colunas = new List<KeyValuePair<string, string>>();
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Nome", "Nome"));
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Departamento", "Departamento"));
colunas.Add(new KeyValuePair<string, string>("Cargo", "Cargo"));

或者：

var colunas = new List<Tuple<string, string>>();
colunas.Add(Tuple.Create("Nome", "Nome"));
colunas.Add(Tuple.Create("Departamento", "Departamento"));
colunas.Add(Tuple.Create("Cargo", "Cargo"));

和之间存在技术差异KeyValuePair<,>，Tuple<,>因为前者是struct（值类型）而后者是class（引用类型），但由于两者KeyValuePair<,>都是Tuple<,>不可变类型，这可能并不重要。然后决定属性名称Key/Value或Item1/Item2是否最适合您的使用。

请注意，如果您使用此解决方案，您将无法获得哈希表提供的好处。您无法快速查找密钥。并且不能保证List<>不能有许多具有相同“键”字符串（该对的第一个组件）的条目。那个字符串甚至可以是null.

List<>毕竟，如果您想colunas.Sort();对. 当然，如果您希望始终按键对集合进行排序，按照另一个答案的建议使用。Tuple<,>KeyValuePair<,>SortedDictionary<string, string>

于 2013-07-01T21:13:24.953 回答
1

但是我可以用什么代替哈希表来保留插入顺序？

你有一个选择：

  • System.Collections.Generic.SortedList<TKey, TValue>
  • System.Collections.Generic.SortedDictionary<TKey, TValue>

有关差异，请参见此处的备注部分。

于 2013-07-01T14:05:19.753 回答