3

我不明白这个范围是如何工作的。仅在 in 中修改时，如何eg.i修改 in的值？firstsecond

例子

var obj = {

    first: function() {

        var eg = {i: 0}; // eg equals 0 here

        obj.second(eg);
        obj.second(eg);

        console.log(eg.i); // 2
    },

    second: function(eg) {

        ++eg.i;
    }
};

如何eg.i在第一个函数中进行修改？

4

3 回答 3

4

当对象被传递给 JS 中的函数时，它们作为引用而不是值被传递： http: //snook.ca/archives/javascript/javascript_pass

于 2013-06-02T20:10:50.233 回答
4

正如我在对 Ahmed Nuaman 的回答的评论中指出的那样，说参数通过引用传递是不正确的。证明这是微不足道的：

function change (x) {
    //"replace" x with a different object?
    x = {
        a : 4
    };
}
var o = { a : 6 };
change(o);
console.log(o.a); //6

如果参数真的是通过引用传递的，o.a那么应该是4. 但是，参数是通过引用值传递的——在这种情况下，值只是对象。

这就是为什么您观察到问题中出现的症状：当您直接修改参数时，传入的对象已更改。

就好像你买了一些冰淇淋，然后回到摊位上要额外的一勺香草。你仍然有同样的杯子，但有额外的东西。使用上面示例中的类比，您要求一个新的香草冰淇淋：您仍然有旧的，并且没有改变（嗯，它可能已经融化了一点）。在通过引用的场景中，您会丢弃现有的冰淇淋，并得到一个全新的冰淇淋。

最后一点：这与 js 中的范围规则无关。如果eg没有传递给该second函数，它将不可用。

于 2013-06-02T20:36:56.720 回答
3

您将eg作为参数传递给second. 如果您重命名它可能更容易查看：

second: function(x) {
    ++x.i;
}

它在第一个函数中被修改，因为您使用第二个函数对其进行了修改。

于 2013-06-02T20:10:07.433 回答