3

我一直认为，如果你这样做#include <cheader>（header像 stdio/stdlib/string 这样的标准 c++ 标头在哪里），它与 相同#include <header.h>，但包装在std命名空间中。那么该代码片段如何编译（g ++ 4.7.3）？

#include <cstdlib>
int main()
{
    malloc(1);
    return 0;
}

如果标准 C 函数无论如何都将位于全局命名空间中，为什么还要包括<cstdio>then （而不是）？<stdio.h>

第二个问题是——我应该怎么做才能将其中一些函数从全局命名空间中取出（同时使用 c++ 头文件）？例如，我不想malloc在全局命名空间中，因为我有一个家庭作业：编写我自己的内存分配器（特别是函数） malloc，free我将编译成动态库并使用LD_PRELOAD.

4

1 回答 1

4

那么该代码片段如何编译（g ++ 4.7.3）？

因为 C++11 标准的 17.6.1.2/4 规定：

std[...]未指定这些名称是否首先在全局命名空间范围内声明，然后通过显式使用声明（7.3.3）注入命名空间。

因此，允许实现在全局命名空间中定义这些实体。

如果标准 C 函数无论如何都将位于全局命名空间中，为什么还要包括 then （而不是 ）？

首先，作为一个好的风格问题。包括<stdio.h>让您确定所有实体都在全局命名空间中定义，同时包括<cstdio>让您确定这些实体在您想要的位置（在std命名空间中），这些名称可能出现（但不确定）不想要的缺点也在全局命名空间中。

我应该怎么做才能从全局命名空间中获取其中一些函数（同时使用 c++ 头文件）？

不幸的是，您无法将实体从它所在的命名空间中取出。但是您可以做的（除了诅咒您的实现）是完全避免使用标准 C 函数，而更喜欢使用 C++ 标准库中的函数。这些保证存在于std命名空间中。

因此，例如，如果您必须执行低级内存管理，请使用new运算符而不是malloc. 另外，请注意强调“必须”：大多数时候，您应该使用 RAII 包装器，例如智能指针或标准容器，以避免不得不处理低级内存管理new，等等delete。

于 2013-05-27T11:18:55.850 回答