c - ANSI C：从 calloc API 测试返回 - 不同于 windows 和 ibm cics

Question

下面的 ANSI C 代码在使用 Viasual Studio 2010 编译时返回一个有效指针（编译为 C 代码 (/TC)）：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <内存.h>

无效的主要（）
{
    无效* p = NULL；
    诠释我=0；

    p = calloc(0, 100);

    如果 ( p != NULL )
    {
        printf("成功。\n");

        免费 ( p );
        p = 空；
    }
    别的
    {
        printf ( "失败.\n" );
    }
}

使用 IBM CICS 的 C 编译器的相同代码具有不同的行为，在 API 调用 calloc 时返回 NULL。
Visual Studio 2010 的行为是否正确？

由于该测试，回调在两种情况下都有不同的效果。

Answer 1

正如 cppreference 的文档所说：

如果大小为零，则行为是实现定义的（可能会返回空指针，或者可能会返回一些可能不用于访问存储的非空指针）

只是不要那样做。

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/c/calloc