c - 相同的输出但不同的条件 a[3] 和 3[a]

Question

char a[10] = "pqrstuvwxyz";
printf("%s", a[3]);
printf("%s", 3[a]);

两个printfs 都给出相同的输出。为什么？

这一定与 C 编译器在内存中表示字符串的方式有关，但它是什么？

我会认为偏移量乘以 char 的大小，在这种情况下它们应该给出不同的输出。

score 5 · Accepted Answer

因为那些是等价的表达。索引相当于指针运算。

int x[10];
int y = x[1];
// same as (and is converted by the compiler to)...
int y = *(x + 1);

由于加法是可交换的，所以它也等同于...

int y = *(1 + x);

和...

int y = 1[x];

附带说明一下，您正在通过使用%s格式说明符并传入一个char. %s需要一个以空字符结尾的字符串，即一个以char空字符结尾的指针。注意你的警告。

如果要打印该数组中的子字符串，请使用：

printf("%s", a + 3);
// or
printf("%s", &a[3]);

score 1 · Accepted Answer

您需要使用%c格式说明符，a[3]因为它是一个字符，而不是字符串。%s用于字符串，而不是单个字符。

至于你的问题为什么两者都有相同的输出，嗯Both are Same！两者都被解释为*(a+3)。在 C 中，你可以用两种方式来做。

并对您的代码进行一些更正：

printf("%s", a[3]);
printf("%s", 3[a]);

将会

printf("%c", a[3]);
printf("%c", 3[a]);

要打印整个字符串，您可以使用：

printf("%s", a);

或者

printf("%s", &a[0]);

score 1 · Accepted Answer

InC a[i]转换为*(a+i)内部。i[a]被转换为*(i+a)。数组名称也充当 c 中的指针。所以(a+i)或(i+a)给出一个正在dereferenced使用的地址（使用指针算术）*

3 回答 3