javascript - 为什么使用 Function.prototype.bind 而不是 Function.prototype.call？

Question

myFunction.call(thisArg, arg1, arg2 ...)

我的理解是，当我使用call方法并提供一个函数时，函数中thisArg的this值被设置为我传入的对象。

myFunction.bind(thisArg, arg1, arg2 ...)

bind另一方面，该方法返回一个新函数，新函数的上下文this设置为我传入的对象。

但我不明白为什么要使用bind而不是call. 如果我只想改变 , 的上下文this，call对我来说似乎就足够了。那么为什么在IE8及以下浏览器中中断时使用bind。

那么，bind与 相比，何时使用成为更好的情况call？

Answer 1

与 相比，何时使用bind成为更好的情况call？

回调。

如果您需要确保在特定对象的上下文中调用函数，但无法控制函数的调用方式（例如当您将函数作为参数传递给回调时），您可以使用bind.

var f,
    example;
f = new Foo();
example = document.getElementById('example');

//`f.bar` is called in the context of `f`
f.bar();

//`f.bar` will be called in the context of `example`
example.addEventListener('click', f.bar); 

//`f.bar` will be called in the context of `f`
example.addEventListener('click', f.bar.bind(f));