2

当我想捕获异常时，我发现自己会这样做，总是运行一些特定的代码，然后重新引发原始异常：

try:
    error = False
    # do something that *might* raise an exception
except Exception:
    error = True
finally:
    # something I *always* want to run
    if error:
        raise

我正在使用该标志，因为在raise没有先前异常的情况下调用会引发TypeError. 没有标志是否有更 Pythonic 的方式？

4

2 回答 2

9

在 except 处理程序中引发异常：

try:
    # do something that *might* raise an exception
except Exception:
    raise
finally:
    # something I *always* want to run

无论您是否重新引发异常，套件总是会被finally执行。

从文档中：

如果finally存在，它指定一个“清理”处理程序。该try子句被执行，包括任何except和else子句。如果任一子句发生异常且未处理，则暂时保存该异常。finally子句被执行。finally如果存在已保存的异常，则会在子句末尾重新引发。

请注意，如果finally套件使用breakorreturn语句，则保存的异常将被丢弃：

如果finally子句执行 return 或 break 语句，则丢弃保存的异常：

def f():
    try:
        1/0
    finally:
        return 42

>>> f()
42

但如果您发出break,continue或return在try套件中，finally套件仍会执行：

当return, breakorcontinue语句在...语句try套件中执行时，该子句也将在“退出时”执行。</p> tryfinallyfinally

请注意，在 Python 2.5 之前，您甚至不能在同一语句中组合except和套件；参见PEP 341：统一 try/except/finally。相反，您应该嵌套语句：finallytrytry

try:
    try:
        # some code that could raise an exception
    except SomeException:
        # exception handler
finally:
    # cleanup code, always executed
于 2013-03-25T20:21:00.743 回答
2

finally将始终执行，无论 or 块中发生什么try，except或者该except块是否存在。

这两个都可以工作：

try:
    # do something that *might* raise an exception
finally:
    # something I *always* want to run

 

try:
    # do something that *might* raise an exception
except Exception:
    raise
finally:
    # something I *always* want to run
于 2013-03-25T20:21:03.030 回答