c - 使用 calloc() 代替 malloc() 和 memset() 有什么好处吗？

Question

我想知道是否calloc()比 amalloc后跟 a更可取memset。后者似乎是分配和初始化内存的最常见方式。

github 代码搜索出现了许多calloc测试和实现，但在前几页中没有代码实际使用calloc.

有谁知道使用或推荐使用的任何项目/组织以及推荐使用calloc的情况？

从下面的评论和答案中，以下是迄今为止出现的一些想法：

• calloc(n, size)可以防止可能的溢出malloc(n * size)

• 结合malloc和memset使calloc有机会请求已知已清零的页面。

• calloc的一个缺点是组合步骤可能会排除malloc周围的其他包装器。

Answer 1

好吧，我calloc在相当多的 C 代码中使用，所以我想这是一个答案。我认为稍微不寻常的调用方法（元素的数量和元素的大小）可能会让人失望。但是，您可能没有看到预期的那么多调用的另一个原因是，许多较大的项目使用包装器malloc，calloc以及在内存分配失败时执行错误处理（通常终止程序）的朋友。所以实际的代码xcalloc改为使用。

使用callocover mallocplus的一个原因memset是它calloc可能更有效。如果 C 库已经知道一个页面被归零（也许它刚刚从操作系统获得了新的归零内存），它不必显式地将它归零。