假设您想将某物长 30 米，或 50 英尺，或温度为 50 开尔文，速度为每小时 50 公里的数据库写入数据库。您将如何表示这些单位？
澄清两点：
- 任何类型的单元，而不是它们的预定义、明确定义的子集。
- 我的问题更多地与单位本体的存在有关。我选择了数据库示例，因为这是我想到的第一个示例，但是像用 XML 或 JSON 表示单元这样的场景同样可能发生。
4 回答
6
关系数据库设计的基本概念之一是给定列中的所有值都应该代表某种逻辑兼容的数据类型。形式上，一列只有一个类型，类型中的任何两个值都可以在相等谓词中相互比较。这是类型论的重要组成部分。
因此，如果测量值不可比较，即长度与温度，则不应将它们存储在同一列中。
您可能想查看ISO 2955，“信息处理 - 具有有限字符集的系统中的 SI 和其他单位的表示”。
另请参阅“ Joe Celko 的 SQL 编程风格”，第 4 章，尺度和测量。
于 2009-09-20T00:23:06.770 回答
2
关系理论认为每个 relvar（“表”）都有一个关联的谓词，该谓词定义其中的元组的含义。该谓词应该是数据库正式文档的一部分，这样实际查阅文档的人都不能有任何借口“误解了某些东西”（当然，除非文档不完整）。
在该谓词中包括单位的定义（例如“人的长度......是英尺。”，“测量的温度是......开尔文”，......）实现了完整性并避免不得不诉诸那些相当丑陋的东西属性（“列”）名称。
我不明白为什么“仅存储数字”（以所有用户同意的标准单位）会“不容易”。
如果 foobaricity 作为一个单位存在，并且有人提出了一个新的单位 fluffyperception，那么无论如何，某人首先必须正式建立 foobaricity 的数量和 fluffyperception 的数量之间的对应关系，否则他所说的任何东西都不会/可以被任何人理解。
编辑
我看到这个补充说：“我需要保留有关原始单元的信息。”
没有什么能阻止你这样做。“规范化”值旁边的两个额外列（原始数量和原始单位名称）。您可以根据需要将“原始单位名称”限制为强或松。
于 2009-09-20T13:28:22.223 回答
0
您是否有特定的理由以不同类型的单位存储数量，而不是转换为一些“规范”单位（例如，公制）？插入数据时，您会将输入数量转换为规范单位。在读取数据时，您可以转换为您需要的任何输出单位。
这种方法在许多方面比以不同的单位存储数据更简单，但是您会丢失有关指定数据的原始单位的信息。
于 2009-09-20T00:20:59.083 回答
0
我会在列名中包含单位（例如 LengthInMeters、WeightInKilograms、AnnoyingnessInFishSlapsPerSecond 等），然后将数字存储在列中。
理想情况下，能够将单位定义为列的（正确）属性会很好，但我不知道有任何数据库允许这样做。由于列名中包含单位，未来的开发人员很难对此感到困惑。
我遇到了在第二列中包含单位的 DB 解决方案，但由于没有标准化的表示单位的方式，这最终要么是一个文本字段，其值为“ft.”、“feet”、“Feet”等。 ，或者是存储可能单位（也是文本）的表的 FK。无论哪种方式，运行 SUM 或 AVG 查询（或任何计算）都会成为一场噩梦，尤其是当您允许将具有不同单位的值存储在同一列中时。
于 2009-09-20T00:21:32.483 回答