c# - 有没有人有 .Net Excel IO 组件基准？

Question

我需要从 .Net 访问 Excel 工作簿。我知道所有不同的方法（我已经在博客文章中写了它们），而且我知道使用原生 .Net 组件将是最快的。但问题是，哪个组件获胜？有人对它们进行基准测试吗？我一直在使用 Syncfusion XlsIO，但是对于某些关键操作（例如删除包含数千个命名范围的工作簿中的行）来说，这非常慢。

Answer 1

我没有做任何适当的基准测试，但我尝试了其他几个组件，发现SpreadsheetGear比我之前使用的 XlsIO 快得多。我在这篇文章中写下了我的一些发现

Answer 2

无法帮助您解决原始问题，但您是否知道您可以使用 OleDbConnection 访问 Excel 文件，因此将其视为数据库？然后，您可以将工作表读入 DataTable，对应用程序中的数据执行所需的所有更改，然后使用 OleDbConnection 将其全部保存回文件中。

Answer 3

是的，但出于对 Syncfusion 的礼貌，我不会同时发布它们（他们要求您不要发布基准测试），因为我不是经验丰富的测试人员，所以我的测试可能有些缺陷，但主要是因为您的实际基准测试结果谁赢和赢多少有很大的不同。

我采用了他们的一个“性能”示例，并在 EPPlus 中添加了相同的例程来比较它们。XLSIO 仅使用简单的插入就快了 15% 左右，具体取决于行/列比率（我尝试了一些），内存使用情况似乎非常相似。当我添加一个例程时，在添加所有行之后，每 10 行删除一次，然后从该行向上插入 2 行的新行 - 在这种情况下，XLSIO 的速度要慢得多。

通用基准对您几乎没有用处。您需要在您使用的特定场景中相互尝试。

我已经使用 EPPlus 几年了，性能一直很好，我不记得曾对它大喊大叫。

更值得您考虑的是功能、支持（根据我的经验，Syncfusion 一直很好）、文档、对源代码的访问（如果这很重要）以及 - 重要的是 - API 对您有多大意义，语法可以是很不一样。例如。命名样式

XLSIO

headerStyle.BeginUpdate();
workbook.SetPaletteColor(8, System.Drawing.Color.FromArgb(255, 174, 33));
headerStyle.Color = System.Drawing.Color.FromArgb(255, 174, 33);
headerStyle.Font.Bold = true;
headerStyle.Borders[ExcelBordersIndex.EdgeLeft]  .LineStyle = ExcelLineStyle.Thin;
headerStyle.Borders[ExcelBordersIndex.EdgeRight] .LineStyle = ExcelLineStyle.Thin;
headerStyle.Borders[ExcelBordersIndex.EdgeTop]   .LineStyle = ExcelLineStyle.Thin;
headerStyle.Borders[ExcelBordersIndex.EdgeBottom].LineStyle = ExcelLineStyle.Thin;
headerStyle.EndUpdate();

EPPlus

ExcelNamedStyleXml headerStyle = xlPackage.Workbook.Styles.CreateNamedStyle("HeaderStyle");
headerStyle.Style.Fill.PatternType = ExcelFillStyle.Solid; // <== needed or BackgroundColor throws an exception
headerStyle.Style.Fill.BackgroundColor.SetColor(System.Drawing.Color.FromArgb(255, 174, 33));
headerStyle.Style.Font.Bold = true;
headerStyle.Style.Border.Left.Style   = ExcelBorderStyle.Thin;
headerStyle.Style.Border.Right.Style  = ExcelBorderStyle.Thin;
headerStyle.Style.Border.Top.Style    = ExcelBorderStyle.Thin;
headerStyle.Style.Border.Bottom.Style = ExcelBorderStyle.Thin;