c++ - c-casting to type 反对 c-casting to type's reference

Question

在 c++ 中，c-casting 到 type 或 type 的引用有什么区别？

foo = (unsigned int) whatever;  

// Is this the same as: 
foo = (unsigned int&) whatever;  

Answer 1

不，它甚至完全不一样。

（在某些情况下，演员表的确切性质取决于是什么whatever。我会假设类型与whatever无关unsigned int。）

对引用类型unsigned int &的 C 转换等价于reinterpret_cast对该类型执行 a

foo = reinterpret_cast<unsigned int &>(whatever);  

根据定义，这相当于

foo = *reinterpret_cast<unsigned int *>(&whatever);  

whatever在这种情况下，必须是左值。

换句话说，强制转换为引用只是类型双关的另一种方法。您只是将被占用的内存重新解释whatever为一个unsigned int对象。在一般情况下，行为是未定义的。例如，如果sizeof whatever小于 的大小unsigned int，则重新解释还会涉及一些甚至不属于 的“狂野”记忆whatever。

同时，非引用 C-cast 只是值转换，而不是内存重新解释。对于unsigned int它的算术转换等价于static_cast（但如果whatever是指针，则等价于reinterpret_cast）。它读取 的值并whatever根据unsigned int语言转换规则将其转换为类型（如果存在转换）。

例如，这个

float f = 5;
unsigned int i = (unsigned int) f;

将value转换为ftype unsigned int，这意味着i将接收 value 5。同时，如果在您的平台尺寸unsigned int和尺寸float相同，那么这个

unsigned int i = (unsigned int &) f;

实际上会将具有 value的floatobject的内部对象表示重新解释为 type 的对象。的结果值通常是不可预测的。通常它甚至不会接近（在流行的实现中，您将简单地收到 中原始值的 IEE754 表示）。f5unsigned inti5floati