regex - 正则表达式匹配 {asdf} 但不匹配 {{asdf}}

Question

我有一个非常直接的问题。

我正在使用这个正则表达式来匹配{somestring}.

\{{1}(\w+?)\}{1}

问题是我需要它来忽略 的实例{{somestring}}，但当然，它与内部{somestring}的 in匹配{{somestring}}。

知道如何调整表达式以跳过类似的内容{{somestring}}吗？

我正在使用 vbscript 的正则表达式引擎。

Answer 1

如果您的正则表达式引擎支持lookarounds，那么它们就是要走的路：

(?<!\{)\{\w+\}(?!\})

这确实是你想要的。向后看断言没有{在你的前面{，而向前看断言没有}在你的后面}。

请注意，{1}它永远不会做任何事情。曾经。

另请注意，您不需要不\w+贪心，因为它无论如何都不能消耗}。

最后，我只想把它放在这里，这是一种替代转义的方法{，}就是把它放到一个单字符的字符类中。您更喜欢哪一个是一个口味问题，但我更喜欢这个的可读性：

(?<![{])[{]\w+[}](?![}])

编辑：

似乎 VBScript 不支持lookbehinds。

这有点问题。你能得到的最接近的是：

(^|[^{])[{]\w+[}](?![}])

但是，如果在字符串的开头没有找到匹配，这将在匹配中包含前面的字符。这本身不是问题，因为您可以通过捕获子字符串函数或其他东西来摆脱该字符。但是，匹配不能重叠，因此如果您有这样的输入，{some}{string}您将不会轻易获得两个匹配（因为第一个}必须是第二个匹配的一部分）。一些引擎提供\G了作为持续匹配的等价物^，但 VBScript 似乎也不支持。因此，从这里开始它会变得丑陋。

您可以做的是}从比赛中排除收盘（使用另一个前瞻）：

(^|[^{])[{]\w+(?=[}](?![}]))

现在您将获得匹配项{someand }{string，因此必须在每个匹配项中附加}并删除不在字符串开头的每个匹配项中的第一个字符。或者，如果您可以获得捕获的结果，您可以使用

(^|[^{])([{]\w+)(?=[}](?![}]))

然后检索捕获组2并附加}。

Answer 2

这个表达式完美地工作：

^{{1}(\w+?)}{1}$ 

Answer 3

在这种特殊情况下，您可以使用^ {{1}(\w+?)}{1} $ - 这将匹配 {something}，但不会匹配 {{something}}，但它也不会匹配something else and {something} after that. 如果您希望最后一个字符串与您的正则表达式匹配，那么前面的答案正是您所需要的。