java - 如果 StringBuilder 从 AbstractStringBuilder 继承，为什么还要实现 CharSequence？

Question

类StringBuilder extends AbstractStringBuilder和implements java.io.Serializable, CharSequence.

和AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence。

这两个课程都是从 1.5 开始的。谁能解释为什么StringBuilder应该实施CharSequence而不是Appendable？无论如何它都继承了它们AbstractStringBuilder？

Answer 1

implements CharSequence在语义上，无论是否指定都完全相同。StringBuilder除非通过查看 JDK 代码库的历史，否则无法回答为什么要明确声明这一点，而且无论如何答案都不会提供很多信息。

例如，抽象超类可能是稍后引入的，而早期版本的StringBuilder确实需要该implements子句。在引入抽象类之后，这本可以被删除，但没有被删除，没有造成任何伤害。