标<chrono>头定义steady_clock了表示单调时钟的类 - 即，now()永远不会随着物理时间的增加而减少。虽然这个类没有被标记为可选，所以如果实现不能实现它，因为它运行在一个没有单调时间源的系统上，会发生什么？
看一下libstdc++源码，在_GLIBCXX_USE_CLOCK_MONOTONIC没有被定义的情况下，steady_clock简单定义为：
typedef system_clock steady_clock;
system_clock虽然不一定是稳定的，所以这可能（并且可能会）打破steady_clock.
在没有单调时间源的系统上是否不可能实现 C++11 的一致实现？为什么steady_clock不像类型一样选择可选intX_t？
我想这样的系统将是某种嵌入式系统。
好吧，这样的系统西红柿可以有独立的实现，只需要标准库的最小子集。<chrono>不是那个最小子集的一部分。
这在 §17.6.1.3 独立实现 [合规] 中定义：
1定义了两种实现：托管和独立(1.4)。对于托管实现，本国际标准描述了一组可用的标头。
2一个独立的实现有一组实现定义的头文件。该集合应至少包括表 16 中所示的标题。
表 16 包含以下标题：<ciso646>, <cstddef>, <cfloat>, <limits>, <climits>, <cstdint>, <cstdlib>, <new>, <typeinfo>, <exception>, <initializer_list>, <cstdalign>, <cstdarg>, <cstdbool>, <type_traits>, 和<atomic>.
请注意，这并不意味着这样的实现不能为<chrono>标头提供可以在其中实现的所有内容，但不能提供其余部分。